( 168 ) 
carbonifère par notre éminent confrère, M. L.-G. de Ko- 
ninck. 
« Antérieurement, on avait cru que la faune du calcaire 
» carbonifère évoluait graduellement. Nous devons aujour- 
» d’hui considérer comme acquis qu’elle se divise en trois 
» faunes successives dont les caractères restent nettement 
» différents. » 
« C’est une donnée sur laquelle j'aurai prochainement à 
» appeler l’attention de l’Académie. » 
On connaît l’objet des études de notre confrère. A l'ex- 
ception des recherches qu’il a exécutées dans les cavernes 
aux frais du Gouvernement, il s’est consacré à l'étude du 
calcaire carbonifère de notre pays et il en a donné une clas- 
sification en six assises, modifiée profondément à diverses 
reprises. L'annonce d’une division en trois a d’autant plus 
excité la curiosité des géologues que notre confrère a été 
nommé en 1877 directeur du service de la carte géologique 
détaillée de la Belgique, qu'il s’y est réservé l'étude du 
calcaire carbonifère et qu’on attend avec impatience la 
classification définitive de cette série, qu'il étudie depuis 
vingt ans. 
Au lieu de cela, nous apprenons par la Note sur l'ori- 
rigine des calcaires devoniens que l'honorable directeur à 
terminé le levé d’une partie du système devonien de 
l’Entre-Sambre-et-Meuse, notamment du massif de Philip- 
peville. Nous serons charmé de connaître ce travail, mals 
à une condition toutefois: Cest que la publication des 
résultats définitifs acquis par l'exploration officielle du 
calcaire carbonifère ne soit pas ajournée jusqu’après lachè- 
vement des études de M. le directeur sur d’autres terrains. 
Il wy a qu’une voix pour dire qu'il est grandement temps 
de la voir paraître. 
$ 
i 
