( 206 ) 
de la régente de France, Anne d’Autriche. Le gouverne- 
ment français crut parer le coup en offrant à son tour de 
s'en rapporter au roi d'Espagne. Cette double intrigue et 
la découverte du projet d'échange conçu par Mazarin 
précipitèrent le dénoûment. » 
Par trois conventions qui s'étaient succédé depuis 1654, 
les états généraux avaient pris envers la France l'engagé- 
ment de ne « conclure aucun traité que conjointement el 
avec commun consentement. » En possession de celle 
garantie, la France résolut de s'assurer les plus grands 
avantages ou de prolonger la guerre indéfiniment. Or les 
Hollandais se défiaient et de la France et de l'Espagne. 
Celle-ci voulait cependant terminer la lutte avec les Pro- 
vinces-Unies afin de tourner toutes ses forces contre a 
France. Plusieurs tentatives pour détacher les Hollandais 
de la France avaient échoué lorsque fut révélé le projet 
conçu par Mazarin pour la réunion des Pays-Bas catho- 
ques. Cette révélation,qui alarma à juste titre les Provinces 
Unies, allait avoir de graves conséquences. 
Non-seulement Frédéric-Henri, à qui Mazarin avait col 
fié son projet, fut obligé de se disculper devant les états 
généraux, mais ceux-ci adoptèrent (1) l'opinion de 1 
majorité des provinces en faveur de la conclusion d'un 
traité de paix avec l'Espagne. Des ordres furent transmis 
en conséquence aux plénipotentiaires hollandais à Munster: 
Le traité se trouva prêt vers la fin de l’année et, le 8 jat- 
vier 1647, les plénipotentiaires hollandais signaient a 
provision » les articles arrêtés avec les plénipotentiaires 
espagnols. 
Pour empêcher ce que Mazarin appelait la défection dè 
(1) 16 novembre 1646. 
