( 248 ) : 
coralliennes annulaires de nos mers tropicales? D’aucune 
façon. Il a seulement remarqué dans le calcaire de Givet 
que « certains bancs renferment beaucoup de fossiles, 
» qu’on en voit notamment qui sont presque entièrement 
» formés de polypiers », exactement comme il aurait pu 
dire que des couches sont remplies d'articles de tiges de 
crinoïdes ou de coquilles. Quant à leur disposition en 
récifs coralliens, il n’en est pas question. 
Les mots récifs de polypiers sont done employés par 
notre savant confrère exclusivement pour les petites 
masses de calcaire rouge de l'étage de Frasne qui parsè- 
ment la Fagne et la Famenne, et non pour aucune partie 
des bandes calcaires des trois étages de Couvin, de Givet 
_et de Frasne qui bordent, avec des continuités variées, 
nos deux bassins primaires, ou pour des amas comme Ceux 
de Philippeville et de Roly. Le calcaire rouge est seul mis 
en jeu par lui. Le fait est significatif, car le calcaire rougt, 
pris dans son ensemble, ne constitue certainement pas la 
millième partie des calcaires devoniens belges. ee 
Ce n'est pas tout. J'ai fait déjà remarquer que l'honorable 
membre avait, dans sa réclamation, passé sous silence $3 
croyance antérieure à la rareté de tissus coralliques dan 
ces mêmes marbres rouges; de sorte qu’en qualifiant ceuxC 
de récifs de polypiers, il se livrait à l'hypothèse gratuité} 
une simple conjecture. Je ne puis admettre que les auteurs 
aient le devoir, en entreprenant des recherches étendues, 
de compulser au préalable la littérature scientifique PO 
y trouver les traces éparses d'idées ne reposant sur ancun 
fait précis. 
j k : aisen! 
Si nous rapprochons ces deux données qui précise" 
l’état des vues de l'honorable M. Dewalque avant lappar" d 
