( 249 ) 
tion de mon travail, et les termes de sa revendication qui 
porte sur le mode de formation des calcaires devoniens de 
la Belgique, nous trouvons, entre les réalités et les prélen- 
tions, une absence de rapport qu'il ne peut espérer voir 
passer inaperçu dans le monde savant, pour faire légitimer 
sa réclamation. 
Aussi l'accueil fait par d’autres savants aux résultats de 
mes recherches, est-il essentiellement différent de celui 
qui s'exprime dans cette tentative. Et c’est ce que l’hono- 
rable M. Dewalque était en mesure de savoir. Au moment 
où il introduisait sa revendication devant nous, il était 
notamment en possession de l'appréciation de notre émi- 
nent confrère, M. Gosselet, à qui nous devons presque 
toutes nos connaissances sur la stratigraphie paléontolo- 
gique de la plupart des terrains devoniens belges. | 
Je prie l’Académie de me permettre de transcrire ici cette 
appréciation conçue dans cet esprit de loyauté et d'impar- 
tialité que nous retrouvons constamment dans les écrits du 
savant géologue. 
€ M. Dupont cherche à établir que les calcaires devo- 
niens ont une origine corallienne. C’est une idée quia dů 
venir à l'esprit de presque tous les géologues qui les ont 
étudiés, car les bancs de coraux sont visibles dans une 
foule de points. Peut-être Fai-je exprimée plusieurs fois, 
mais C'était une idée vague, très-peu précise et spéciale à 
certaines couches. De là à une théorie générale, positive, 
longuement exposée, appuyée sur des preuves nom- 
breuses, comme vient de le faire M. Dupont, il y a 
une telle différence que notre savant confrère a tous les 
droits à être considéré comme auteur unique de la théorie 
Coralligène des calcaires devoniens de la Belgique. Je 
SM? SÉRIE, TOME III. 17 
CON vyp u vv- y v y 
