( 896 ) 
Cette roche est extrêmement remarquable. 
2° J'ai examiné un noyau sphéroïdal d'une roche gri- 
sâtre, finement grenue où se montre, même à l'œil nu, 
l’association d’un minéral incolore avec une substance 
foncée. Cette roche qui raie aisément le verre ne jouit 
que d’une cohérence médiocre et fond difficilement au 
chalumeau. 
Une tranche mince observée au microscope montre des 
grains hyalins très-actifs sur la lumière polarisée. Ils 
consistent en orthoclase, Avec eux sont mélangés des 
cristaux allongés et maclés de feldspath triclinique. Une 
partie du feldspath paraît altérée comme par un commen- 
cement de kaolinisation. La substance foncée ést en 
grande partie opaque. Je pense d'après diverses réactions 
qu’elle consiste au moins en majorité, en amphibole. La 
forme arrondie de la plupart des grains entrant dans la 
constitution de la roche qui nous occupe me porte à la 
ranger parmi les grès dioritiques. Il faut noter la formé 
concentrique des couches qui s'en détachent par voie de 
décomposition. 
3° Un fragment provenant de Kimberley consiste en 
une roche verdâtre et même en certains points d'un vert 
vif, remarquable par les cristaux à Péclat métalloïde we 
remplissent certaines de ses fissures. A la loupe on y YOt 
nettement l'association d’un minéral hyalin avec Wê 
substance très-foncée. ; 
‘analyse y montre l'existence de silicates magnésiens 
et celle de silicates alumineux. Une goutte d'acide 0y 
développe pas d'effervescence sensible. La fusion au char . 
lumeau se fait sans grande difficulté sur les bords minces 
et donne un émail gris piqueté de noir. se 
Une lame mince fait voir au microscope la structure 
