( 451 ) 
Après avoir rappelé les conditions dans lesquelles la 
réaction de Perkin a lieu et après avoir indiqué d’une 
façon générale les produits principaux que le chimiste 
anglais avait obtenus, M. Crismer fait connaître la part 
prise par M. Baeyer, dans la généralisation de la réaction 
de Perkin, au moyen de la préparation des acides furfu- 
rangéliques et furfuracryliques par l’action du furfurole 
sur l’anhydride acétique et l’anhydride butyrique en pré- 
sence des sels de sodium. 
Des faits connus alors, M. Crismer conclut que les trois 
questions suivantes sont encore sans solution; y répondre 
est le but de son travail. 
1° Quel est le rôle joué, dans la réaction de Perkin, par 
l'anhydride employé? Est-il principal ou secondaire? En 
d’autres termes, l’anhydride réagit-il directement avec 
l'aldéhyde ou bien fonctionne-t-il seulement pour faciliter 
l'élimination de l’eau produite par la réaction? 
2 Les aldéhydes de la série aromatique jouissent-elles 
seules de la propriété de s’unir aux anhydrides? Cette 
propriété ne serait-elle pas partagée par les aldéhydes de 
la série grasse ? 
3° D'où provient l'hydrogène nécessaire à la formation 
de l’eau qui s’élimine ? 
M. Crismer nous fait connaître, avec des détails suffi- 
sants, l'opinion de M. Perkin et surtout celle de M. Fittig 
sur la réponse à donner à la première question. Ces opi- 
nions étant contradictoires, M. Crismer a institué, en 
collaboration avec M. Claisen, privat docent à Univer- 
sité de Bonn, des réactions devant apporter la solution 
cherchée., En effet, en faisant réagir de léther malonique 
et de l’aldéhyde éthylique en présence d’anhydride acé- 
tique, ces chimistes constatèrent la formation d’éthyliden- 
