( 456 ) 
Après avoir expliqué le sens du regret que je crois 
devoir exprimer, je reviens au mémoire de M. Crismer. 
Je n'ai qu'à louer ce travail quant au fond , mais je suis 
obligé de faire des réserves pour la forme que l’auteur lui 
a donnée. Le séjour prolongé de M. Crismer en Allemagne 
a laissé une empreinte profonde dans sa manière d'expri- 
mer ses idées. Des phrases entières rappellent le génie de 
la langue allemaude et s’écartent complétement de la lan- 
gue française. 
Quoi qu’il en soit de ces réserves, je n'hésite pas à pro- 
poser à la Classe de décider l'impression du travail de 
M. Crismer dans les Mémoires in-8°; en effet, par son 
étendue, il dépasse les limites réglementaires pour pouvoir 
être inséré dans les Bulletins. Je propose, en outre, quê 
M. le secrétaire perpétuel soit autorisé, avant de livrer le 
mémoire à l'imprimeur, à le restituer à l’auteur avec invi- 
tation d'y faire les changements de forme voulus. » 
Rapport de M. Stas. 
« L'analyse si complète et si lucide faite par M. Spring 
du travail de M. Crismer me dispense d’y ajouter quol 
que ce soit. Je partage l'opinion de mon savant confrère 
sur le fond et la forme de ce travail et je m'associe à 
lui pour proposer à la Classe d’en ordonner l'impression 
dans le recueil des Mémoires in-8°. Afin d'assurer Wê 
révision convenable de la forme de ce mémoire, je dema 
que M. le secrétaire perpétuel invite l’auteur à s'entendre 
avec M. Spring à ce sujet. » 
La Classe adopte les conclusions des rapports de sê 
commissaires. 
