( 597 ) 
avec les yéxx perses (Héronore, 1, 425); b) sur le con- 
texte d’Hérodote; c) sur le témoignage de Strabon 
(livre XF, chap. XIII), qui assigne à une des tribus 
médiques, aux Parétacènes, un territoire déterminé. 
Le second livre du mémoire est consacré à l'étude de 
l’histoire primitive des Mèdes, presque exclusivement 
d'après les inscriptions assyriennes. 
Si les historiens, qui ont écrit avant les grandes décou- 
vertes de ce siècle, ont donné à l'histoire des Mèdes une 
antiquité exagérée; s'ils ont montré les Mèdes en relation 
avec les Assyriens dès le règne de la fabuleuse Sémiramis, 
les savants actuels, d'après les jugements formulés dans le 
mémoire, auraient commis des erreurs analogues. Ils ont 
attribué aux Mèdes du IX° et du VII siècle avant J.-C. 
des migrations imaginaires. Sir H. Rawlinson et M. Georges 
Rawlinson prolongent même les migrations médiques jus- 
qu'à la fin du VIIe siècle; ils font de Cyaxare une sorte 
d'Attila ou de Genghis-Khan. D'autres auteurs donnent à 
la puissance assyrienne à l’est du Zagros une étendue et 
une durée qu’elle n’a pas eues dans la réalité; M. Lenor- 
mant et, à sa suite, MM. Duncker, Finzi et Maspero mènent 
le roi d'Assyrie Teglathphalasar I jusque sur les bords 
de l’Indus. Les assyriologues et les écrivains quis’inspirent 
de leurs données maintiennent trop longtemps la domi- 
nation assyrienne en Médie. 
L'auteur du mémoire soutient (chapitre I) que les Assy- 
riens n’ont atteint la Médie que sous Binnirar HE, entre 
809 et 780 avant J -C.; que dès lors les Mèdes occupent 
le pays qui fut plus tard appelé la Grande-Médie, et qu'il 
n'existe dans les inscriptions assyriennes aucune [race des 
déplacements attribués aux Mèdes. — (Chapitre II) La 
Puissance assyrienne se développa chez les Mèdes sous 
