( 567 ) 
réunion de travaux aussi sérieux , rarement la palme aca- 
démique a été aussi vivement disputée. 
Les mémoires n° 4 et n° 2, déjà analysés l’année der- 
nière par vos commissaires, ont été considérablement 
augmentés et améliorés dans le sens de leurs observations 
critiques. Les lois et les institutions financières que la 
Belgique s'est données depuis son émancipation politique, 
y sont appréciées avec intelligence, dans leurs principes, 
dans leur mécanisme et dans leurs résultats. Le côté 
historique et économique, complément indispensable, avail 
été un peu négligé: l'attention des concurrents s'est portée 
spécialement sur cette lacune signalée, et l'a fait dispa- 
raîlre. 
Il en est résulté que, complétés par ces développements 
nouveaux el importants, les deux mémoires n° 4 et n° 2 
constituent, dans leur ensemble, des travaux d’un mérite 
incontestable et assurent à leurs auteurs des droits à une 
distinction académique. 
Unautre concurrent est entré en lice. Ce mémoi en°5esl 
bien fait, bien rédigé, Malheureusement le temps a manqué 
à l'auteur pour l’achever. La partie des recetles est parfai- 
tement traitée ; elle est élucidée par de nombreux ta bleaux, 
dressés méthodiquement d’après les meilleures sources et 
qui donnent à ce travail ce que j'appellerai une tenue 
académique, c'est-à-dire, cette forme officielle qui carac- 
térise un mémoire destiné à être consulté comme docu- 
ment d'un intérêt permanent, et qui le distingue essen- 
tiellement d’une publication ordinaire qu’on lit souvent 
par le seul attrait de la forme littéraire ou de l'actualité 
politique. ; 
En revanche, la partie des dépenses, partie essentielle, 
a été forcément omise par l’auteur du mémoire n° 5. De 
