( 580 ) 
Rapport de M, J, Stecher, troisième commissaire, 
. «Le mémoire sur les poëtes flamands du XIH® et du 
XIV” siècle ne me paraît pas répondre suffisamment aux 
exigences du concours. L'auteur de cette étude a, sans 
doute, réuni un grand nombre de citations piquantes; 
mais, outre qu'elles étaient déjà la plupart connues et 
même devenues banales, elles ne sont pas appréciées à leur 
juste valeur. On n’en saisit pas toujours la portée histon 
rique. C’est ainsi que plas d’un passage allégué à été we 
de la Rose de Hein van Aken qui n’a fait que traduire ou 
paraphraser Guill. de Lorris et Jean de Meung. í 
Les textes ne sont pas donnés d’après les plus récentes 
éditions. Ils n’ont pas été traités comme Pexigent la cri- 
tique et le véritable sens historique. 
Les mæurs nationales ne sont retracées que d’une façon 
vague et déclamatoire. Quant à ce qui concerne les usages 
proprement dits, l’auteur du mémoire n’a presque rien 
précisé ni discuté. : 
Enfin, il termine son travail par vanter la purete T 
mæurs flamandes après en avoir longuement constaté ; 
décadence signalée par les satiriques et les didactiques 
Malgré ces considérations, je crois pouvoir me rallier aux 
conclusions du premier rapporteur. » 
r e ses 
La Classe, adoptant les conclusions des rapports j s 
trois commissaires, a voté une mention honorab 
mémoire précité. 
