( 724 ) ; 
— M. Melsens fait ensuite hommage à l’Académie de 
l'extrait dun travail de balistique expérimentale dont il 
s'occupe depuis longtemps et dont, à diverses reprises, il a 
mis des résultats sous les yeux de l’Académie, et s'exprime 
comme suit : 
« Dans la note, qui a paru récemment dans les Annales de 
chimie et de physique, 5° série, tome XXV, portant pour 
titre : Expériences sur le passage des projectiles à travers 
les milieux résistants, sur l'écoulement des solides et sur la 
résistance de l’air au mouvement des projectiles, je rappelle 
que j'ai prouvé dans des communications antérieures failes 
en 1867, 1869 et 1872, (1) qu'une balle sphérique, mar- 
chant à grande vitesse, ne touche jamais immédiatement 
l'obstacle au point mathématique de Pimpact. 
Lorsqu'on lance, à faible vitesse, une balle sphérique 
contre un obstacle dur et résistant, comme une forte lame 
de fer ou de fonte, par exemple, elle est aplatie; la vitesse 
est-elle assez considérable pour produire une excavation 
profonde dansles lames, ou pour les traverser, on remarque 
dans ces cas que la partie antérieure conserve la forme 
bombée avec des métaux mous ou malléables tels que lè 
cuivre, le bronze, le laiton et même le plomb; prendon 
la précaution de colorer l'obstacle frappé ou traversé: 0! 
observe qu’à faible vitesse, la balle enlève la couleur 0U le 
badigeon de l'obstacle au point frappé, mais à 
vitesse ce phénomène ne se produit pas, la couleur restè 
adhérente au point d'impact sur l'obstacle; la balle par 
absolument intacte à la partie correspondante à 
(1) Comptes rendus des séances de l'Académie des ri N 
septembre, 1863, novembre 1869 et avril 1872. — Journal de pes 
y PRE | Ci: 7} # AN 7 FE p Bruzelles, tome LY, 
s. 
EULUT CLES CL MEGICUCS UC 
à celle qui 
i 
