( 792 ) 
néides est bien réel, quelle est l'interprétation qu’il faut 
donner aux trachées des Myriapodes et des Insectes? 
Beaucoup de naturalistes, se basant sur les recherches 
récentes concernant l’anatomie des Péripatides, consi- 
dèrent ces animaux comme des protrachéates, comme les 
ancêtres des Insectes et des Myriapodes. Dans cet ordre 
d'idées, les trachées de ces animaux seraient des glandes 
dermiques modifiées outre mesure. Cette manière de voir 
est en opposition complète avec les idées que nous venons 
de développer. 
Il ne nous semble cependant pas impossible d'admettre 
que les trachées des insectes sont des organes d'une tout 
autre valeur morphologique que les organes de même nom 
qui existent chez les Arachnides. Dans l’un et dans l'autre 
cas, nous nous trouvons en présence de tubes chitineur 
servant à la respiration. Mais à part ces deux points 
d’analogie (on ne peut invoquer la présence du fil spiral 
comme une preuve d’analogie, car c’est là une disposition 
commune à tant d'organes qu’elle perd par là même toule 
valeur), nous trouvons bien des différences. La texture de 
la couche chitinogène, par exemple, est complétement 
différente. D'autre part, les stigmates qui sont ventraux 
chez tous les Arachnides, sont dorsaux chez tons les Tra- 
chéates. 
L’organogénie pourra nous donner de précieux rs 
gnements pour la solution de cette question : les résultats 
que nous avons obtenus au moyen de procédés techniques 
perfectionnés nous font espérer que nous pourrons bientôt 
obtenir une solution de cette question intéressante. 
