— 103 — * 



derecho, con el cual liemos separado estos dos grupos como géneros dis- 

 tintos. SoD las siguientes: 



1. La elevación alta convexa de la frente de PanochtJuis j la dirección de 

 la apertura de la nariz hacia abajo. 



2. La cerradura completa de la órbita hacia atrás por una apófisis del 

 hueso zigoniático, que se une con la espina orbitaria posterior. 



3. La unión elástica flexible del primero par de las costillas con el manu- 

 brio del esternón, en lugar de la unión fija de los Glyptodontes tipicos. 



4. La presencia de un conducto particular al fin inferior del humero, bajo 

 el puente que une la epitroclea con la parte central del hueso. 



5. La falta del dedo interno (pulgar) del pié de adelante y la presencia 

 del dedo quinto en el mismo pié; durante que los Glyptodontes tipicos 

 tienen puigar, pero no el dedo quinto. 



G. La falta del mismo dedo también en el pié posterior, que dedo tienen 

 los Glyptodontes por acá de tamaño regular. 



Sigue de esta diferencia el carácter principal diagnóstico externo, estando 

 provisto Panochtlms con cuatro dedos en cada pié, y Gli/ptoclon solamente 

 con cuatro dedos al pié de adelante, pero con cinco al pié de atrás. 



Como apéndice impórtate á la descripción del esqueleto del PanocJithus tulereidatus debo 

 advertir al lector, que hay entre las figuras del Dr. Ldnd, dadas de los restos fósiles de los 

 animales del Brasil, la de un pié (Acta de la Acad. Real Dinamarquesa. Cl. mat. tis. 

 Tom. XII. pl. LII.) y de una canilla (ibid. pl. LVI. fig. 2.), que se acercan tanío á los 

 mismos huesos acá descriptos, que no pudo dubitar, que son de ima especie del mismo 

 género Panochthtcs. El Dr. Lund ha creído, que el pié pertenecia á su UojyJophorus en- 

 phractus y la canilla al Scelidotherium Buchlandü; pero no pertenecen ni al uno ni al 

 otro. El ^ójoZí)/>/iWM.s, que según las figuras de las placas de la coraza (ibid. tom. VIÍI. 

 pl. XI.) es idéntico con los Glyptodontes tipicos, debe haber un pié correspondiente al 

 tipo de estos, es decir: mucho mas corto, robustoy provisto con cinco dedos; y la canilla de 

 ScelidotJieriinn es de todo diferente, cuadrando la figm-a de Lünd exactamente al objeto 

 nuestro. Soy dispuesto, vindicar el cráneo (ibid. tom. XII. pl. LI.), del cual he hablado 

 antes pág. 29., el pié y la canilla á una especie del género PanocJithus, que se diferenciaba 

 de la especie acá descripta por el tamaño mucho mayor del dedo (quinto) externo, que ha 

 tenido ima relación mas conveniente con la regla á los otros dedos, que en nuestra especie. 

 Es muy probable, que estas tres partes del esqueleto han pertenecido á la especie de 

 Panochtlms, significada por mí pág. 5. bajo el título de P. hullifer, porque ella ha vivido 

 mas al norte, estendieudose fácilmente hasta el Brasil interior; pero como no hay probabili- 

 dad de certificar esta cuestión, propongo aceptar la especie de Lünd como separada, llamán- 

 dola con el apelativo de su descubridor muy meritorio: Panochtlms Lundii. 



