— 141 - 



Hoy en poder del libro, he examinado yo mismo la corta descripción de Owetí 

 de su Glyptodon davicaiidatus, repetida por Nono?, y no eacuenti-o en ella 

 ninguna indicación segura, que el dicho Glyptodon de Owen es idéntico con el 

 animal, al cual ha pertenecido la punta gigantesca de la cola allí descripta; 

 la calidad que Owen significa (1. 1.), que algunas de las placas de la coraza de 

 la cola tienen grandes tubérculos, me parece indicar mucho mas ima de las 

 especies de los Glyptodontes típicos con cola corta cónica, provista con anillos 

 de espina?, que la otra con cola prolongada, de la cual trataremos acá. Por 

 esta razón he suprimido mi antiguo apelativo, nombrando actualmente esta 

 especie: Panochfhus giganteus: poi-que según nuestros conocimientos actuales 

 ella es en verdad la mas grande de todos los Glyptodontes. 



No se conoce mas de la coraza del animal, que la punta de la cola, figurada 

 primeramente por Blainville en su Osféographie, IV". Edeniés, Glyptodon pl. 

 l.Jig. 4:y 6, según dos ejemplares poco diferentes, de los cuales el menor (fig. 

 5.) parece indicar la hembra y el mayor (fig. 4.) el machcí, visto de abajo. 

 Como el texto de estas figuras, publicado después de la muerte del autor, no 

 dá ningún apelativo al objeto, Nodot ha repetido las mismas figuras en su 

 obra citada pl. 8, fig. C, 7, 8, publicando una descripción detallada de ellas 

 (pág. 106 seg.), también sin darlas apelativo ninguno. Pero este autor las 

 distingue en dos especies, fundándose en las diferencias de tamaño y de la 

 construcion superficial, para distinguirlas específicamente. Ya he dicho en el 

 Tom. I. pág. 192, que no puedo participar á este modo de ver; según los tres 

 ejemplares de iguales puntas de cola, que tengo á la vista ("), las diferencias 

 individuales son muy grandes y las que significa Nodot, no son de mayor im- 

 portancia; para mí pertenecen todas á la misma especie, porque si las diferen- 

 cias visibles fueran especificas, cada una de mis tres puntas debia representar 

 también una especie particular. Esplicaré mi argumentación por la descripción 

 general de la cola, notando después las variaciones individuales. 



Remito al lector ala descripción en el tomo primero de los Anales, pág. 191, 

 tomada de un ejemplar grande, que corresponde por su configuración general 

 muy bien á la figura 4 de Blainville y la figura G de Nodot. Estas dos figuras 

 muestran el objeto en vista de abajo, es decir del lado inferior de la cola; la 

 superficie superior ó dorsal se vé en la otra figura 5 de Blainville y fig. 7 de 



(*) De estos tres eiemplareb dos, iguales á la Cgara 4 de Blainville y 6 de Nodot, pertene- 

 cen al Museo Público, el uno recogido por mi mismo eu la costa del Rio Salado cerca de 

 Ranchos, el otro por D. L. Fontana cerca de Lujan. El tercero tubo mas pequeño, pare- 

 cido ala figura 5 de Blainville y 7, 8 de Nodot, es propiedad de D. M. Eguia 



II. i9. 



