— 148 — 



Respecto á las difereucias, que distinguen esta especie de las otras, no es 

 dudosa, que el animal, aun bastante grande, ha sido de menor tamaño y de 

 una construcción general mas fina y menos maciza que la especie precedente. 

 Hemos dado sus diraenciones pág. 119 que prueban, que la longitud entera ha 

 sido 11 pies, la altura del cuerpo de 4^ pies y la circunferencia mas grande en 

 el medio de la coraza de 9|- pies, Pero su diferencia principal se deduce de la 

 textura mas fina de la coiaza y de su esculptura superficial mas regular y 

 menos áspera; calidades que se presentan bien en el tubo de la cela, comot am- 

 blen en la punta de este tubo, que no es enlargada de figura de majadero, 

 sioó apuu;ada de figura do cono prolongado. Las rosetas, que adornan el 

 tubo, son de posición y tamaño correspondiente, pero de figura y construcción 

 poco diferente, como lo prueba la descripción adjunta anterior, á la cual remi- 

 timos nuestro. lector. 



Mas difícil es apuntar la difeiencia entre esta especie y la que sigue, á lo menos 

 por los pedazos sueltos de la coraza, que son casi idénticos en !as dos. Según 

 las muestr¿is que tengo á la vista, la coraza de P. hulüfer es menos gruesa, la 

 esculptura superficial poco mas fina y á los lados de la coraza menos áspera. 

 Pero estas diferencias son aun insignificantes y apenas visibles, sin compara- 

 ción de muchos o de grandes pedazos de la coraza; siempre será casi imposible 

 distinguir fácilmente las dos especies, sin la porción lateral inferior de la co- 

 raza, ó el tubo de la cola, que dan los caracteres específicos con facilidad, 

 como probaré la descripción siguiente de estas porciones de la coraza de la 

 especie siguiente. 



Comparando la figura general délos dos me ha parecido, que P. tubercula- 

 í¿/s es mas esférico que P. hulUfer, este tiene una figura mas oval, menos 

 ancha y poco mas comprimida de los dos lados. El tubo de la cola es mas an- 

 gosto, poco mas cilindrico y también poco mas corto. Del todo se deduce un 

 tamaño algo menor del animal y una configuración general mas grácil de P. 

 biiUlfer. 



Como carácter principal diagnostico debo repetir, que P iuberculatus no 

 tiene mas que tres filas de rosetas mayores elípticas en la orilla de la coraza, 

 una roseta en el centro de cada placa de estas tres filas, de las cuales la supe- 

 rior es menor que la media, y la última inferior en los tubérculos marginales 

 la mas grande. Estas rosetas no son muy convexas, sino llanas, poco elevadas 

 y terminadas por un íurco, que las separa de la otra granulación menor de las 

 placas. Muchas veces falta la roseta superior mas pequeña, y hay filas en 

 donde también la roseta de la segunda fila no es bien exprimida; mismo la 

 •última roseta en los tubérculos de la margen puede faltaren una y otra placa. 



