__ 149 — 



6 eu algunas vecinas. Es una excepción aun mas rara, si hay una cuarta ro- 

 seta muy pequeña encima de las tres otras, y parece ser la regla, que no hay 

 mas que tres ñlas de rosetas en el contorno de la coraza de J^. tuberculatus. 

 Según nuestro individuo la roseta elíptica de la fila superior es generalmente 

 de 7 — 8 lín. de diámetro horizontal, la roseta de la ñla segunda de 9 — 10 lín. 

 y la roseta de los tubérculos de la margen de 12 — 13 lín. á los lados de la co- 

 raza; las de la orilla anterior son mucho mas pequeñas, faltándole las supe- 

 riores siempre; las de la orilla media posterior, sobre la apertura para la cola, 

 tienen mayores dimensiones, las de la fila antes de los tubérculos terminales 

 son generalmente 14 — 16 líneas de anchas y las de los tubérculos mismos no 

 mas pequeñas, pero tampoco no mas grandes. 



La parte mas característica de las dos especies es el tubo de la cola. Eemi- 

 timos al lector á su descripción pág. 134 recordándole, que P. tuberculatus 

 no tiene rosetas elípticas mas grandes en la superficie dorsal del tubo, entre 

 la granulación irregular de tubérculos pequeños aplanados, que forma la es- 

 culptura externa. Estas rosetas se presentan en toda la superficie dorsal de 

 P. hull'ifer, como lo describeremos después detalladamente, exphcando las 

 diferencias de las dos especies por figuras de los tubos de la cola de ellas en la 

 lámina X^l. 



3. PanocJühus hullifer Nobis. 

 Véase: Anales etc. Tora, II. pág. 5 y 103. 



En el año 1865 el Sr. D. Federico Schickendantz, Director del proceso de 

 amalgamación del Ingenio de Pilciao de la Provincia de Catamarca, me avisó, 

 que algunas 20 leguas al nordoeste de su pueblito, en el valle del Eio Belén, 

 cerca de la estancia de Granadillos, se haya encontrado el esqueleto con la 

 coraza de un Glyptodon gigantesco, del cual él habia recibido algunos restos 

 de los huesos y de las placas, mandándomelos atentivamente para mi infor- 

 mación. Estos restos han sido muy parecidos á los otros de P. tuherculütu^, 

 ya conservados en el Museo Público, pero de una textura mas blauda ó mas 

 frágil, las placas menos gruesas y la escidptura superficial menos áspera. No 

 pensando, que estas diferencias pequeñas pudiesen indicar una especie dife- 

 rente de P. tuberculatus, he tomado los restos como pertenecientes á este 

 animal, contentándome con la noticia de todo modo importante, que en una 

 distancia tan larga de la pampa y en una altura tan considerable sobre el 

 II 20 



