— 212 — 



PanocMhus antes descripto pág. 85 § 35 y tigurado lám VII íig. 5 x. Igual 

 hueso tienen todos los Gliptodontes, como también los Armadillos actuales. 



S8 



El miembro posterior es, según la regla general, mucho mas grande y mas 

 fuerte que el anterior, y se ha conservado igualmente completo como el ante- 

 rior, de nno de los tres individuos en mi poder. 



He hablado ya antes (pág. 201) de la pelvis, con la cual se une el pié poste- 

 rior en la cavidad cotyloidea, entrando en ella con la cabeza del fémur. 

 DesQ-raciadamento falta á los tres huesos del fémur, que tenemos en el Museo 

 Público, esta cabeza con la porción vecina, y no puedo dar por consiguiente 

 nna descripción completa de él; pero los restos preservados prueban, que el 

 fémur del Hoplophorus es muy parecido al del PanocMius, y diferente de él 

 por ningún carácter positivo. El ejemplar mas completo se vé figurado lám_ 

 XXI fio". 2, pero sin la porción superior, que falta; he indicado solamente su 

 contorno por líneas, tomando por modelo otro ejemplar, que ha tenido á lo 

 menos el gran trocánter. De la punta de esta tuberosidad hasta el fin del 

 cóndilo externo el fémur es 14:pulg. de largo, y 4 pulg. de ancho en su porción 

 inferior, pero probablemente poco mas ancho en la superior, entre el trocánter, 

 y la cara articular. De acá se disminuye sensiblemente el hueso hasta el medio 

 endonde su anchura es solo de 2 pulg.; pero como el contorno de esta región 

 no es circular, sino oval, el diámetro transversal es menor y solo de 1| pulg. 



No hay necesidad de describir el fémur detalladamente, por su grande simi- 

 litud con el del Panochihus; basta decir, cuales son las diferencias notables. 

 Entre estas se presenta la elevación mas fuerte del gran trocánter y su figura 

 menos redonda, mas oval, levantándose la superficie anterior y posterior en 

 una cresta aguda, que se vé indicada en nuestra figura con su porción inferior. 

 Además es visible otra diferencia en la prolongación externa inferior, que se 

 llama el tercer trocánter, cuya prolongación no es tan ancha en toda su ex- 

 tensión, sino corvada al interior en el medio de la margen externa, lo que la 

 hace poco mas angosta. Al fin hay sobre el cóndilo interno inferior una pro- 

 tuberancia bien pronunciada hacia arriba, que se encuentra también en el 

 fémur del Panochthus (lám. VIII fig. 2), pero no dirigida hacia arriba, como 

 en el Hoplophorus^ sino mas hacia atrás. 



Otras diferencias notables nó veo; aun los cóndilos inferiores son completa- 

 mente iguales, y las tres caras articulares de esta extremidad del fémur unidas 

 del mismo modo que se presenta en el PanooJithm. Compai-ando nuestra 

 figura 5 de la lám. XXI, con la fig. V de la lám. IX, el lector vé la analogía 



