— 213 — 



mas completa de esta región del fémur de los dos géneros; concluyo entonces 

 la descripción con la noticia repetida, que la cara articular superior y anterior 

 de esta región del fémur pertenece á la unión con la rótula, las dos otras á la 

 unión con la canilla. La cara articular para la rótula es 2^ pulg. de ancho, la 

 cara para la tibia If pulg. y la cara para el peroné 11 pulgadas. 



so 



La rótula (lám. XXI fig. 6) tiene la misma figura, que la del Panoch- 

 thus, j no se distingue de ella sino por el tamaño menor. Es 2| pnlg. de laro-o 

 y de ancho hacia arriba, pero li pulg. de grueso en el medio. Su superficie 

 externa tiene rugosidades bastante fuertes y la interna la gran cara articular, 

 convexa en el medio, pero cóncava á los dos lados, que ime la rótula con el 

 fémur. 



Mas diferencias muestran los huesos de la canilla, pero la configuración 

 general es la misma, formando los dos huesos, la tibia y el peroné, por su 

 unión fija á las dos extremidades un solo hueso fuerte, perforado en el medio 

 por un gran vacio oval, cuyo vacio han llenado durante la vida del animal los 

 músculos del pié. Este hueso unido es de 8 pulg. de largo y 3^ pulg. de an- 

 cho en el medio Principia hacia arriba con la gran cara articular, dividida 

 en dos porciones mas ó menos semi-circulares, separadas entre sí por una 

 eminencia fuerte, que se levanta al lado interno de cada una de las dos caras 

 con cauto bastante alto y agudo, pero casi igual á la del PanocWius, figurada 

 lám. IX fig. 3. La tibia es muy ancha arriba en dirección de adelante ha- 

 cia atrás, de 3i pulgadas, pero bastante delgada, y sobresaliente hacia 

 adelante con canto agudo poco corvado al exterior. El vacío, que la separa 

 del peroné, es -if pulg. de largo y 2 pulg. de ancho en el medio. 



El peroné es igualmente delgado, pero menos ancho, arriba de 2 pulg. 

 y en el medio de \\ pulgadas. Su lado externo es mucho menos corvado al 

 interior, como el correspondiente del Panochthus, y su extremidad inferior 

 menos sobresaliente, pero de figura casi igual. Lo mismo sucede con la cara 

 articular inferior, que es 2^ pulg. de largo y H pulg. de ancho en el medio. 



Compai"ando entonces el hueso de la canilla con el correspondiente del 

 Panochthus no se vé otra diferencia, que la de ser mas pequeño, relativamente 

 mas angosto, y eu toda su configuración mas delgado, menos macizo; indican- 

 do por estas calidades un animal no solamente de menor tamaño, sino tam- 

 bién de construcción mas ñna y menos robusta. 



II 28 



