— 222 — 



son todos muy grandes, cubriendo casi toda la superficie de las placas de la 

 primera fila, á lo menos en algunas. He figurado una porción del primer anillo, 

 porque me parece su configuración la mas regular. Se vé por esta figura, que 

 en la primera fila de las grandes fosas hay dos, tres, hasta cuatro fosas en cada 

 placa, formándose una y otra fosa también de dos placas, inmediatamente en 

 la sutura entre ellas. La segunda fila de fosas prueba, que ellas están coloca- 

 das alternadas con las de la primera fila, correspondientes cá los ángulos 

 de los surcos, que separan las áreas en la superficie de las placas, completa- 

 mente como en las placas de la orilla déla apertura anterior de la coraza. 

 Hay en cada placa una área grande terminal de figura elíptica en las placas 

 de la primera fila, y casi circular en las de la segunda. De esta área salen 

 surcos finos radiales, que dividen la otra porción de cada placa en las áreas 

 pequeñas, llamadas por mí arealitas. En el caso de tres hasta cuatro filas de 

 fosas en esta porción superior de la placa, las arealitas se pierden completa- 

 mente, por estar ocupada la superficie por las fosas; pero en el caso de una 

 sola fila de fosas existen también una ó dos filas de arealitas antes de las fosas. 

 No estoy completamente convencido, que estos anillos de la cola hayan 

 pertenecido á la misma especie, con la coraza acá descripta de H. elegans; 

 pero como no son iguales á los anillos del//, orna fus, he sospechado, que 

 pueden ser de la otra especie. Sin embargo no son del mismo individuo, al 

 cual pertenecía la coraza, sino de otro, cuya coraza no está en mi poder. De- 

 bo conceder, que los sarcos entre las áreas de las placas de los anillos están 

 mejor pronunciados que en las placas de la coraza del //. elegans, lo 

 que indica, por otra parte, mas afinidad con el // oniatus. Pudieran pertene- 

 cer tumbien á un individuo un poco anormal de esta especie, si no'son de // 

 elcgans. 



Actualmente, habiendo estudiado tanto los caracteres del género Hoplo- 

 phorus, antes desconocido por mí, no dudo mas, que la especie mas pequeña 

 délos Gliptodontes, que hasta hoy es conocido, el G/i/ptodon jmmUío IÑobis, 

 determinado en el tomo I, pág. 77, 4 y pág. 204, 7, es también del género 

 JJoplophorm; ])orque la iinica parte preservada del esqueleto: la mitad poste- 

 rior de la mandíbula inferior, cuadra muy bien con los caracteres de las dos 

 mandíbulas del //. ornatus en mi poder. No quiero repetir acá la descripción 

 dada, sino solamente mencionar, que las tres muelas presentes en esta mandí- 

 bula, (pie son la tercera, cuarta y quinta, cuadran bien con las correspondien- 

 tes del 11. ornaius, uo teniendo del mismo modo la tercera ninguna división 



