— 353 — 



Respecto á la construcción de los huesos de uña remito al lector también 

 á la figura 4. de la lámina XXXV, Son relativamente mas gruesos y mas 

 grandes que los mismos del género Panochthiis, y principalmente mas largos 

 en relación con su ancliura. Por lo demás tienen las mismas calidades, aun- 

 que de figura poco modificada, y por esta razón no lie repetido figura parti- 

 cular, como la 3 de la lám. X. Cada hueso de uña es muy áspero en su 

 superficie por agujeros y rugosidades; principalmente al extremo inferior. 

 Tiene al lado interno una área basal, separada por un canto alto agudo y 

 áspero hacia abajo, y en medio de esta área una cara articular convexa, cir- 

 cunscripta por un surco ancho, en el cual se ven dos grandes agujeros abajo 

 de la cara articular, para introducir los nervios y los vasos sanguíneos en el 

 interior del hueso. 



Los cinco huesos de la uña no son completamente iguales, sino cada uno 

 tiene su figura particular. El mas grande del dedo tercero es el mas regular 

 y simétrico de sus dos lados; los dos del dedo primero y segundo son encor- 

 vados con la punta mas sobresaliente al exterior, y los dos del dedo cuarto y 

 quinto con la mií-ma al inteiior. El mas pequeño es el del dedo quinto, des- 

 pués sigue el del dedo primero; los dos del dedo segundo y cuarto son casi de 

 igual tamaño y figura, pero con dirección opuesta de sus caracteres especiales. 



Como ya existen figuras del pié posterior del Glypfi)d<m en laa obras de varios autores, me 

 parece conveniente de aludir acá á estas figuras, para explicar, si es po3Íl)le, las especies 

 á las cuales pertenecen. 



Primeramente el Dr. D. Eu. D' Alton ha figurado algunos huesos del pié en su obra va 



antes (pág. 305 § 129) citada láni. III j IV, pero como estos restos han sido bastante 



rotos, no dan una idea clara de la configuración del pié. Por esta razca el célebre 



tísiologista y anatómico Dr. D. Juan Mullek ha publicado una figura mas completa 



del pié posterior en las Actas de la Academia Real de Berlin, del aOo 18'±9, cuya figura 



prueba por el tamaño considerable d^l hueso de raetatarso del dedo segundo v de sus 



dos falanges, que el obi'cto no ha pertenecido al ó^/y/iío-c/oMcíai^i^eí, sino á una de las 



especies del grupo Schistopleurum, pero no á nuestro Sehisiopleurum asperum, ainó 



probablemeute á la especie que llamo Glyptodon elongatus, porque el tamaño goneral 



superior del objeto hace probable, que haya pertenecido á la especie mas grande de este 



grupo. Falta, por lo demás, á este pié el dedo interno y todos los huesos de uña; loa 



que ha figurado D'Alton, como pertenecientes á este animal (tig. 3, 6 y 12, pl. III), u.* 



son de él, sino de otro mas pequeño. 



Después de la piimera publicación de D'Alton el señor De Blainville ha figurado un pié 



posterior incompleto del GlypttuJoiL en su Ostéographie, tom. IV. pl. Ilif<j. 3, repetido 



por NouoT en su ohra. aohve Schisfopleu?'utn; lám. 12, fig. 14, 15. Esta figura, aunque 



bastante reducida de tamaño, pertenece ai SoMstopleurum typus del autor, nuestro 



Glypüid(/)i auper, y tiene los caracteres de este grupo. 



l,a úni a figura completa del pié posterior, publicada antes de las mías, ha dado HuxLBr 



