— 378 — 



encorvada^ y que los dientes carecen de las raraitiis secundarias de la vasiden- 

 tina, que se encuentran en los de ScJústopleurum (pág. 272.) En el esque- 

 leto la figura del Atlas, del hueso medio-cervical y del hueso post-cervical 

 presentan también notables diferencias, como lo prueba nuestra descripción 

 pág. 288 y pág. 291, en donde demostré, que el grupo Schistopleuruyn tiene 

 una sutura mas, que el otro subgénero, en su hueso medio-cervical, componién- 

 dose este hueso claramente de cinco elementos en ScMstojjleurum j de cuatro 

 en; Ghjptodon] aunque estando unida la sexta vértebra del cuello en Giyptodon 

 algunas veces con este hueso, pero siempre separada en ScJdsiopleurum. Bas- 

 tante grandes son las diferencias de las pelvis; teniendo Ghjptodon huesos ilíacos 

 mas anchos hacia arriba y mas altos (pág. 389) íiwq ScMstoplcurimi, un agujero 

 obturador menos grande y un hueso pubis mucho mas grueso; acercándose 

 por estos caracteres mas al PanocldJms. En el pié de adelante los dos huesos 

 de cuña parecen ser separados en aquel subgénero (pág. 332,), pero unidos en 

 un solo hueso en este. Al fin el fémur es de figura diferente, como lo prue- 

 ban nuestras figuras, lám. XXXIV. y la descripción pág. 345, presentándose 

 la diferencia principalmente por la dirección y el tamaño del trocánter mayor 

 externo, que es separado del capítulo por un ángulo bien fuerte en Giyptodon, 

 pero solamente por un arco en ,S'c/¿isfojj>feM?'Mm. También los dedos del pié 

 posterior dan algunas diferencias en la relación de sus huesos, principalmente 

 por el tamaño mas considerable del hueso de metatarso del dedo segundo de 

 ScMtopleurum, en comparación con el mismo hueso de Giyptodon (pág. 352.) 

 La recapitulación de estas diferencias ya antes expuestas (en los lugares ci- 

 tados) prueba, que el animal del grupo Giyptodon haya sido también en toda la 

 cofiguracion del esqueleto un poco mas delgado que él del grupo Schistopleirrum 

 (pág. 269), y que este subgénero representa entre losGlyptodontes la ejecución 

 mas maciza del tipo general, como Iloplophonis la mas fina y la menos ma- 

 ciza de todos. -i ■' •■ 

 ■q coy.' 

 A. Especies del subgénero 



GLYPTODON 



Debo confesar francamente, que no soy capaz de distinguir las especies dife- 

 rentes de este subgénero; creo que existen alo menos dos especies, sino mas, 

 pero no teniendo ejemplares completos, ó á lo menos bien consez-vados, á mi 

 disposición, no puedo determinarlas diferencias con exactitud. 

 •íLas descripciones anteriores no dan masque los caracteres generales del 



