— 395 — 



mas comparativa, que extendida, para no repetir cosas ya bastantemeate 

 explicadas. 



El cráneo (fig. 1.) une en su figura general de un modo sorprendente 

 los caracteres de los dos grupos principales de los Glyptodontes,y es mas pare- 

 cido al cráneo de GIt/plodon (lám. XXIV.), que al cráneo de Panochthiot 

 (lám. IL), pero fe lea'gunos caracteres particulares, que estañen completa 

 armonía con el tipo de este grupo y bastante diferentes del tipo de Gb/ptodon. 

 Pertenece á esta armonía principalmente la figura del arco zigomático, y sii 

 unión por un puente huesoso con la espina óibital posterior; este puente es 

 aún mas grueso y mas faerte^que el de Panoohtlms mismo. De todos modos la 

 figura general de la órbita se acerca mucho mas á la misma de PanocJdhus, que 

 á ella de Glyptodon; lo que prueba también la posición de la apertura lagrimal 

 eu el interior de ella, aunque poco mas hacia arriba, que en el Panochthus tu- 

 herculafus. La anchura del arco zigomático hacia adelante es igualmente un 

 carácter, que une el nuevo animal mas con el Panochthus, que con el Gdjp- 

 iodon. 



Bastante diferente es la figura de la nai'iz, y con este órgano se acerca el 

 Doedicurus mas al Glyptodon que al Panochthus, estando la apertura de la 

 )iariz mas abierta y la punta anterior mas elevada hacia arriba, y excava'da 

 encima longitudinalmente hacia el fin por un surco bastante agudo en lugar 

 de la superficie convexa de Panochthus. Pero como esta punta ha sido rota 

 en el ejemplar mió y reconstruida, aunque con sus restos naturales, probable- 

 mente el lector sospechará que haya sido colocado poco mas hacia abajo, que 

 en verdad lo fué, y que no debe fijarse mucho en esta diferencia, que pueda Fer 

 mas artificial que natural. Sin embargo el completo cráneo de Panochthus 

 de la colección de D. Francisco Morexo, mas abajo descripto, probará, que 

 mi restauración ha sido bastante correcta en la figura de la nariz. De todos 

 modos tiene la punta huesosa de los huesos de la nariz la misma prolongación 

 y la misma dirección sobresaliente, como en el Panochthus, y lo que prueba 

 aún mas, que esta prolongación, la similitud y la afinidad del Doedicurus 

 con el Panochthus es la curva ondulada del borde superior de la apertura de 

 la nariz, tan pronunciada en los dos géneros, y faltando al género Ghjptodon. 



Por los otros caracteres del cráneo se ponen los dos géneros Panochthus y 

 Ghjptodon casi en igual afinidad al D )edieurus. Siendo la poca convexidad 

 déla superficie superior del cráneo de -Z)oeí(?¿c¿/r?ís mas parecida al cráneo de 

 Ghjptodon, la apófisis descendiente bajo la órbita se parece por su figura mas 

 á la de Panochthus, y si la mandíbula inferior tiene la figura general de la del 

 Ghjptodon, las muelas parécense completamente á las de Panochthus, como las 



II 51 



