— 403 — 



sou cortos y gruesos, y no largos y delgados. Para no repetir col^ya bien 

 conocidas y explicadas anteriormente, doy solamente las medidas. 



El calcáneo ha sido roto, faltándole la porción posterior. 



El as trá o-a lo es 0,13 (5 pulg.) de ancho y de la 0,11 (4 i.) de largo.-; • •■ ' 



El p n 1 g a r falta completamente. El d e d o s e g u n d o muestra un tamaño' 

 sorprendente; 0,18 (7 pulg.) de largo, incluyendo el gran hueso de meta- 

 tarso, con dos huesos sesamoides triangulares muy fuertes hacia atrás y hacia 

 abajo, entre los cuales corre el tendón del músculo flexor largo. 



Los dos huesos de metatarso del dedo tercero y cuarto se articulan con el 

 luieso tercero de cuña [g, de nuestras figuras) y el dedo segundo con e' 

 segundo hueso de cuña; pero el primer hueso de cuña ha existido muy pe- 

 queño, como lo prueba la caraarticulaina al escafoides, faltándole casualmente 

 al pié que inspeccioné. 



Esta unión de los dedos 3. y 4. con el hueso tercero de cuña es un carácter 

 particular del género Doeclicurus, uniéndose en el Panochthus solamente la 

 mitad del hueso de metatarso del dedo cuarto con este hueso, y la otra mitad 

 en el cuboides. Pero en nuestro género actual se toca el metatarso del dedo 

 quinto por toda su extensión con el cuboides, y este dedo tiene por consi- 

 guiente un tamaño poco mayor que el mismo de Panoclithus. Desgraciada- 

 mente falta el hueso de uña de este dedo, pero como los huesos presentes de 

 metacarpo y las dos falanges no son sorprendentemente pequeñas, debo 

 presumir, que también el hueso de la uña haya sido de tamaño regular, aun- 

 que poco mas pequeño que los otros tres. 



Muy grandes son los huesos de la uña de los otros tres dedos presentes, 

 como se prueba por las dimensiones siguientes: 



II. 



Anchura de la base 0,075 



Longitud de la superficie externa. ....... 0,075 



III. 



0,090 

 0,070 



IV. 



0,080 

 0,060 



Se prueba por estos datos suficientemente, que el animal, de cual se tratT, 

 ha sido de una configuración particular, justificándose su separación como 

 género aparte de todos lados, Puede deducirse de sus calidades notadas, que 

 ha sido mas gj-ande, que el PanoclitJms iuberculatus, y que su figura particular 

 se desvía déla de este, por ser relativamente mas baja y mucho mas ancha 

 hacia atrás, para sostener mejor la cola tan gruesa y maciza, como lo indica 

 la punta de figura de mashorca, la ilnica porción hasta hoy conocida. 



No se conoce tampoco nada de la configuración de la coraza, solamente el 

 11 52 



