^ XI --- 



boletín del museo publico de buenos aires 



Del JLño IST'l. 



El aumento del Jluseo Público en este año es de una importancia bastante considerable, por algu- 

 nas adquisicion&s nuevas, que faltaban hasta hoy en nuestra colección, y otras ya existentes, pero 

 actualmente mejor armadas. 



Entre los Mamíferos debo nombrar dos gatos monteses frescos ^Fefe Geoffi-ayí) regalados por el 

 señof D. Juan Peña, faltando siempre al Museo Público el gato pajero (Felis ;pajeros), que parece ser 

 muy raro en nuestros campos, aunque se sabe vive en la pampa del Sud de la provincia. 



Otras esjjecies nuevas son: _ . . 



El Mataco {Dasi/^ms, Tolypeutes, connrus) coraza, y esqueleto; la liebre de Patagones {Dolichotis 

 ¿)atacJionica) y el esqueleto del Guanaco [Auchcnia Guanaco), traidos por el antiguo preparador de su 

 viage á Patagones. 



Muchos pojaros ha recibido el Museo Público, éntrelos cuales nombro: 



El macho del Cóndor {Sarcorrhnmplius Gryjphus), regalado por D. Manuel Güerrico. 



El avestruz petizo {Bhea Danvini), traido de Patagones por el antiguo preparador, como también 

 los píjaros siguientes: 



Anscr {Bcrnicla) diipar Piiill. 



Anser {Bernida) polioccphahis Geay. 



Alias {Erismatura) fcrruginea Eyton. 



Otros pájaros del país ha recojido el cazador Moser," "por los cuales el Museo Público ha entrado 

 en cambio con la colección de la Smlthsonian Iiistitution de Washington, recibiendo nuestro JIuseo 

 Pul lico la remesa de este instituto en el año que sigue, en cuyo Boletín daré su contenido. 



Una adquisición de interés es el esqueleto de la Ballena, encontrado en nuestro Rio cerca de la boca " 

 del Rio de Lujan durante el mes de Agosto. Desgraciadamente el esqueleto no se ha conservado 

 completo por la negligencia de la gente, que le habia limpiado provisoriamente, faltando la última 

 punta de la cola y las puntas de las dos aletas; cuyo defecto ha disminuido mucho su valor científico. 



El esqueleto pertenece ala misma especie, que habia descripto {Procced. Zoo!. Soe. 1S65. 191) bajo 

 el título de Balaeno2}tera })ato.chonica y completa nuestro conocimiento de esta especie, fundada en 

 un esqueleto defectuoso, por algunos caracteres de importancia, probando por su identidad perfecta 

 con el esqueleto anterior, que la otra ballena recibida en el año pasado (véase: Boletin, pág. VII), 

 no es de la misma especie, sino de una especie separada, que puedo actuahaente justilicaí', por la 

 comparación de los dos esqueletos enteros, con completa seguridad. 



La ballena actual ha sido, según el informe de los marineros, de 22 varas ó 5S pies de largo, pei'o 

 como no he \asto el animal antes de que el cuerpo haya sido disecado, no puedo decir ñachi con exac- ' 

 titud de su figura externa. El único objeto para la comparación es pues el esqueleto, cuya descrip- 

 ción daré por los caracteres generales. 



El individuo es, como el otro, bastante joven, lo que prueban las vértebras, separadas délas epífises 

 libres, y también el cráneo por la focihdad con la cual se separan los huesos maxilares de sus suturas. 

 Aunque él esqueleto cutero uo es mas corto, que el de la especie despriutu ea el boletín pág. \lll, 



