— 30 — 



Nach POSELGER 1853. 



Areolen 8 bis 12 Linien von- 

 einander entfernt, nackt, ein wenig 

 verdickt und etwas hervortretend, 

 dicht unter der Areole ein stark 

 ausgeprägter horizontaler Ein- 

 druck, wodurch die Rippe säge- 

 artig gekerbt erscheint. 



Randstacheln 5, mehr nach 

 unten gerichtet, 2V2 ^is 4 Linien 

 lang. 



' Zentralstachell,stark,nach 

 oben gerichtet, in der Jugend 

 schwärzlich, später weisslich, 

 1 Zoll lang. 



Nach Schumann 1899. 



Areolen 10 bis 12 mm von- 

 einander entfernt, schmal eiförmig, 

 5 mm lang, mit, weissem Woll- 

 filz bekleidet, der unten sehr 

 kurz wollig ist, später vergraut 

 und endlich schwindet. 



Randstacheln 12 bis 15, 

 der unterste der längste, bis 

 10 mm lang. 



Mittelstacheln 7 bis 8, 

 nicht viel länger. Alle Stacheln 

 spreizen, jung sind sie honiggelb, 

 dann werden sie weiss, vergrauen. 



Nun habe ich dieses Frühjahr bei dem jetzigen Besitzer der 

 REBUTschen Sammlung zwei Mutterpflanzen des Pilocereus scopariiis 

 gesehen, die bereits im Jahre 1845 in den Besitz Rebuts gekommen sind. 

 Es sind geköpfte Stücke von 70 cm Höhe und 12 cm Durchmesser, 

 aus Kalifornien stammend. Sowohl die alten Pflanzen, wie auch 

 die Neutriebe stimmen mit der Beschreibung von POSELGER im 

 wesentlichen überein. Als Fundort gibt POSELGER an: Nahe bei 

 La Soledad. RÜMPLEE, schreibt, Soledad bei der Monterey-Bai. 

 Schumann sagt: Es gibt auf der Halbinsel Kalifornien ein Soledad, 

 aber keine Monterey-Bai. Nun muss ich aber doch RÜMPLER recht 

 geben, da etwa unter dem 37. Breitengrade im Staate Kalifornien 

 es eine Monterey-Bai gibt und etwas südöstlich davon auch ein Soledad. 



Herr E. Heese teilte mir letztes Frühjahr mit, dass er im 

 Besitze mehrerer alter Stücke des Pilocereus scoparius sei, und dass 

 er im Jahre 1897 von Soledad bei Vera-Cruz in Mexiko einige 

 Köpfe an Prof. SCHUMANN geschickt habe, die ebenfalls für Pilocereus 

 scoparius angesprochen worden sind. Ich muss nun annehmen, dass 

 die in der Gesamtbeschreibung (1899) beschriebenen Pflanzen diejenigen 

 sind, die Herr Heese in Mexiko sammelte, und dass SCHUMANN die 

 Angaben PoSELGERs nicht genauer prüfte, da sonst ein solcher 

 Irrtum bei den grossen botanischen Unterschieden nicht hätte ent- 

 stehen können. 



Zur näheren Aufklärung würden wohl weitere Mitteilungen 

 allgemeines Interesse finden. 



Neue Preisverzeichnisse von Kakteen. 



Haupt Verzeichnis über Kakteen, von ßlCHARD Graessner 

 in Perleberg 1912. 



