— 53 — 



7 Randstacheln, strahlenförmig ausgebreitet (der oberste fehlt), der 

 unterste und der einzelne Zentral stachel länger, alle anfangs gelb- 

 bräunlich, dann weisslich. 



Stamm ziemlich zylindrisch, 47 cm hoch, unten 17 bis 22 mm 

 im Durchmesser, nach oben stark verschmälert, achtrippig, die Furchen 

 nach unten ganz verschwindend. Areolen 26 mm entfernt, sehr klein, 

 wenig hervorragend, mit spärlichem Filze versehen; Stacheln zierlich, 

 starr, Zentralstachel 9 bis 11 mm lang. Hat nie geblüht." 



FÖESTEE, ed. II, Seite 701, bringt nur die Kopie obiger 

 Beschreibung. ' 



Schumanns Beschreibung weicht von der Salm-Dycks in 

 folgenden Punkten ab: 



„Stamm am Scheitel von gelblich-braunen Stachelbüscheln über- 

 ragt, im Neutrieb gelbgrün, weiter unten saftig dunkelgrün. Areolen 

 5 bis 8 mm entfernt, von einer deutlichen, über 1 mm langen, roten, 

 schmal-dreiseitigen Schuppe gestützt, die bald verschwindet. Wollfilz 

 sehr spärlich, kurz, gelblich-weiss, bald vergrauend und verschwindend. 

 Stacheln 12 bis 15, spreizend, borstenförmig, das untere Paar das 

 längste, nicht viel grösser als die anderen und etwa 4 bis 5 mm lang. 

 Mittelstacheln einzeln, später nicht mehr erheblich von jenen ver- 

 schieden, etwas länger und ein wenig stärker. Alle Stacheln anfangs 

 hellgelbbraun, dann weiss, grau und bestossen. Blüten und Vater- 

 land nicht bekannt." 



Nach meinen Erfahrungen sind beide Beschreibungen richtig. 

 Salm-Dyck hatte eine ziemlich ausgebildete Pflanze, SCHUMANN 

 einen nicht sehr grossen Neutrieb vor sich. Im Botanischen Garten 

 zu Berlin war die Pflanze nicht mehr vorhanden, ich habe erst 

 Anfang 1900 einen Senker dahin geliefert. 



In meine Sammlung kam die Pflanze am 28. November 1899 

 aus dem Grusonhaus*), woher wohl alle Pflanzen der deutschen 

 Sammlungen stammen, wenigstens so weit ich nachkommen konnte; 

 Importstücke waren nie aufzutreiben. 



An meiner Pflanze konnte ich nach kurzer Zeit die Erfahrung 

 machen, dass es nicht nur zwei Formen, wie sie Salm-Dyck und 

 Schumann beschrieben, gibt, sondern dass auch eine dritte vorhanden 

 ist. Da ich den Senker spät im Jahre erhielt, hatte ich ihn nach 

 dem Abtrocknen in sehr sandige Erde (1 Teil Sand, 1 Teil lehmiger 

 Laubkompost) gesteckt und auf die wärmste Stelle im Gewächshaus, 

 auf den liegenden Backsteinofen, gestellt. Im Frühjahr fand ich, 

 dass er eine sehr kräftige, holzige Pfahlwurzel gemacht hatte, und 

 versetzte ihn in einen sogenannten Hyazinthentopf, einen engen und 

 sehr hohen Topf, in dieselbe sandige Erde. Das Resultat war günstig, 

 der Cereus wuchs sehr stark, verzweigte sich an der verletzten Spitze 

 und brachte an den Neutrieben grosse Areolen mit dickem grauem 

 Filz. Ein Zentralstachel war etwa 3 cm lang, sehr schräg nach 

 oben, dann ein zweiter nach vorn und unten weisend, etwas schwächer 

 und kürzer. Anfangs fünf Randstacheln, oben keine, zwei seitliche 



■•'') Anmerkung: Im "Verzeichnis II, Kakteen und Sukkulenten des Gruson- 

 hauses zu Buckau-Magdeburg 1890, steht: 1 Stück Cereus plätygonus Hort. Berol. 

 synon. Cereus pernambiicensis. Heimat Brasilien. 



