— 77 — " 



Nach der Verlesung des Protokolls der Februar-Sitzung durch 

 Herrn WEIDLICH begrüsste Herr Dr. Yaupel Herrn Maschinen direktor 

 Klein aus Stuttgart, der jetzt nach Charlottenburg übergesiedelt ist 

 und der Gesellschaft die Grüsse vieler süddeutscher Mitglieder über- 

 bracht hat. Wie der Mehrzahl der Mitglieder der Deutschen Kakteen- 

 Gesellschaft bekannt sein dürfte, beschäftigt sich Herr KLEIN seit 

 Jahren mit der Erforschung der systematischen Stellung der Arten 

 Pilocereus Haag ei und Piloc. lanatus. Zur Kultur dieser beiden 

 Arten bemerkte Herr KLEIN, dass er beide seit einiger Zeit in Yer- 

 mehrung genommen habe. Während aber Piloc. lanatus wie ein 

 Cereus sprosst, habe der auf Cereus macrogonus gepfropfte Piloc. 

 Haagei bis jetzt noch keinen Spross getrieben. 



Aus dem botanischen Garten waren drei Pflanzen zur Stelle. 

 Die erste war der Echinocactus Begitinii, der bereits Knospen zeigte. 

 Das vorgelegte Exemplar fiel durch seine rein weisse Bestachelung 

 auf, während die Art der Beschreibung nach schwarz bespitzte 

 Stacheln haben soll. Herr MUNDT wies darauf hin, dass man des- 

 halb noch nicht die Richtigkeit der Benennung anzuzweifeln brauche, 

 da z. B. Mamillaria melanocentra trotz ihres Namens „mit schwarzer 

 Mitte" auch mit in der Jugend bereits weissen Stacheln abändere. 

 Unsere Pflanze mit ihren völlig in Warzen aufgelösten Rippen hatte, 

 wie Herr KLEIN bemerkte, grosse Ähnlichkeit mit E. horripilus. 

 In der Tat nähern sich gerade diese beiden Arten insofern auch der 

 Gattung Mamillaria, als sie beide schuppenlose Fruchtknoten be- 

 sitzen. Auffällig war auch die frühe Blütezeit, doch erinnerte Herr 

 MuNDT daran, dass andere Arten noch zeitiger blühen. So hat bei 

 ihm Mamillaria Karwinskiana bereits im Februar jedes Jahres 

 vollen Blumenschmuck. 



Die zweite Pflanze aus dem Botanischen Garten war Mainillaria 

 Grahamii. Auf eine Anfrage aus der Versammlung über die Kultur 

 dieser Art erwiderte Herr MUNDT, dass er sie gern gepfropft halte. 

 Im Anschluss hieran entwickelte sich eine recht lebhafte Debatte 

 über die Kultur frisch importierter Pflanzen überhaupt. Für gesunde 

 Exemplare ist nach Herrn MUNDTs Meinung ein infolge Mistunterlage 

 warmer Kasten vorteilhafter als ein Kasten mit nicht künstlich an- 

 gewärmtem Boden. Da die Importen meist im Juni ankommen, sind 

 die Pflanzen an Wärme gewöhnt und die gesunden unter ihnen 

 werden bei dieser Kultur auch leicht weitergehen und ihrem Pfleger 

 Freude bereiten. Demgegenüber betonte Herr WEIDLICH, dass man 

 die ausgehungerten Importpflanzen, die schon vor dem langen Trans- 

 port oft monatelang in der Heimat entwurzelt gelegen haben, nicht 

 durch das Zwangsmittel der Mistbeetkästen zu übereiltem Wachstum 

 treiben soll. Auch in ihrem Heimatlande würden die Pflanzen längere 

 Zeit brauchen, um wieder einzuwachsen. Durch das Forcieren des 

 Triebes würde die Widerstandsfähigkeit gegen die den Kakteen so 

 gefährlichen Fäulniserkrankungen in erheblicher Weise geschwächt, 

 und empflndliche Verluste, die man jedoch hätte vermeiden können, 

 werden nicht ausbleiben. Im weiteren Verlauf der interessanten 

 Debatte sprach Herr MUNDT über seine Erfahrungen im Pfropfen. 

 Die Leser finden seine Ausführungen in diesem Hefte der „Monats- 

 schrift", Seite 78, zusammengefasst. 



