— 94 



Cereus nudiflorus Engelm. 



Yon F. Vaupel. 



Der Cereus nudiflorus, der im Jahre 1854 von CHARLES Wright 

 in. Kuba gesammelt und im Jahre 1859 von ENGELMANN in „Sauvalle, 

 Anales Acad. Scienc. Habana" YI zum ersten Male genannt wurde, 

 ist seitdem unbekannt geblieben. SCHUMANN stellt ihn in seiner 

 „Gesamtbeschreibung" als Synonym zu Cereus lepidotus S.-D. Erst 

 im Jahre 1907 fand W. E. Maxon, der von dem National- 

 Museum zur Erforschung des östlichen Kuba ausgesandt worden war, 

 die Pflanze wieder auf und sandte Material ein, nach dem J. N. ßoSE 

 eine ausführliche Beschreibung der Art geben konnte (Rediscovery 

 of Cereus nudiflorus in Contr. U. S. Nat. Herb. XH, 1909, pag. 397). 

 Die Arbeit ist begleitet von drei Tafeln (49 bis 51), von denen die 

 beiden ersten Yegetationsansichten und die dritte die Frucht darstellen. 

 Die Beschreibung lautet in der Übersetzung folgendermassen : 

 Hoher, reich verzweigter, bis 7 m hoher Baum. Stamm lang- 

 zylindrisch mit massivem holzigem Kern. Junge Zweige schwach, 

 ausgesprochen drei- oder vierkantig oder geflügelt, mit sehr dünner 

 holziger Achse und zahlreichen kurzen Trieben. Rippen oder Flügel 

 sehr dünn, 4 bis 5 cm tief, mit stark welligem ßande. Areolen 

 5 bis 6 cm voneinander entfernt, gross, mit sehr kurzer Wolle. 

 Stacheln zuerst 0, dann 1 bis 2, bis 4 cm lang, dünn, aber steif, 

 an sehr alten Areolen 10 oder noch mehr. Fruchtknoten und 

 Höhre zylindrisch, ungefähr 10 cm lang bei einem Durchmesser 

 von 2 cm, wenig oder nicht beschuppt, kahl und stachellos, Blüten- 

 blätter klein, wahrscheinlich nicht mehr als 4 cm lang, weiss. 

 Staubfäden zahlreich, dem oberen E-and der ßöhre entspringend, 

 Griffel dick und fleischig. Frucht glatt, grünlich, kugelig oder 

 etwas länger als breit, 8 bis 10 cm lang, mit sehr fester, 10 bis 

 15 mm dicker Epidermis. Samen 3 mm lang, bräunlich, rauh, mit 

 abgestumpfter Basis. 



Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. 



Bezüglich der Blüte der EchinopsisBridgesii S.-D., welche 

 bisher noch niemals beobachtet worden, bin ich in der angenehmen 

 Lage, auf Grund einer liebenswürdigen Mitteilung des Herrn ßOTHEß 

 in Gross-Rosenburg an Herrn Dr. Yaupel, folgende interessante Notiz 

 zu veröffentlichen: Die Art blüht dort seit drei Jahren, und zwar mit 

 langer Blütenröhre, rein weiss, ähnlich der Echinopsis apiculata Lke. 

 Kultur im Mistbeetkasten. Eine Vermehrung ist seit 15 Jahren nicht 

 erzielt worden; der Wuchs ist ein äusserst langsamer. Letztere 

 beiden Beobachtungen sind eine Bestätigung meiner früheren Notizen. 

 Ich gebe jene Mitteilungen selbstredend unter der Voraussetzung 

 wieder, dass das genannte blühende Exemplar eine echte Echinopsis 

 Bridgesii ist, was ich allerdings bei dem hohen Interesse, welches 

 Herr ßOTHEE der Gattung Echinopsis stets entgegengebracht, gewiss 

 nicht bezweifeln möchte. ßüD. Meyee- Charlottenburg. 



