— 135 — 



Blüte schien mir bemerkenswert. Dass die Pflanze bei uns ganz de- 

 generiert, ist leider nicht zu ändern; wer die wunderbare Schönheit 

 der weissen lockigen Seidenhaare der Importstücke je gesehen hat, 

 wird es mit mir bedauern. Getrocknete, reich behaarte Triebspitzen, 

 die mir Herr ElCHLAM lieferte, sind heute noch Prachtstücke meiner 

 Sammlung getrockneter Cereen und müssen mich für den nicht gerade 

 erhebenden Zustand meiner Sämlinge entschädigen. JDass Sämlinge, 

 solange sie ganz ohne Lüftung unter einer Griasglocke sehr warm und 

 sonnig gehalten werden, wenigstens in Haut und Stacheln sehr schön 

 ausfallen, aber wenig Haare zeigen, will ich hier anführen; aber sie 

 werden wohl später um so empfindlicher sein. Importstücke habe 

 ich nicht am Leben erhalten können. 



Cereus vagans Kath. Brand. 



Von Wilhelm Weingart. 



In „M. f. K." XXII (1912) pag. 93 macht Herr Dr. Yaupel 

 Mitteilung über Cereus vagans Kath. Brand. 



Diese Art ist nach Angabe von Dr. E,OSE in „The genus Cereus 

 and its allies in North America", pag 436, mit dem Cereus longi- 

 caudatus Web. identisch — eine Meinung, der ich mich nach dem 

 Material, das mir vorgelegen hat, nur anschliessen kann. Den Cereus 

 longicaudatus Weber erhielt ich von Dr. Webee selbst am 14. Ok- 

 tober 1902, konnte ihn aber nicht zum Bewurzeln bringen und 

 bewahrte die getrocknete Pflanze auf. 



Nach dieser getrockneten Pflanze und meinen Notizen bestimmte 

 ich einen Cereus, den mir C. A. PUEPUS über Darmstadt am 

 19. November 1905 zugehen liess, als Cereus longicaudatus Weber. 

 Er sandte ihn als spec. 1 von Mazatlan, während Webee als Heimat 

 Mesqnititlan, Provinz Michoacan (18 — 20^ n. B.), angibt. Mazatlan 

 liegt in der Provinz Sinaloa (22 — 26^ n. B.). Wenn nun auch die 

 Standorte weit voneinander entfernt sind, so stimmten doch die 

 Pflanzen sehr genau. Die Abschnitte, welche PUEPUS sandte, stammten 

 von jüngeren Trieben und wichen infolgedessen von der Beschreibung 

 des Cereus vagans, die von einer älteren Pflanze genommen ist, ab, 

 stimmten aber mit dem Cereus longicaudatus Weber absolut überein. 

 Ein Stück habe ich noch in meiner Kultur, das andere kam im Herbst 

 1907 an den Botanischen Garten in Dahlem. Der Cereus longicaudatus 

 Weber ist beschrieben in „Oeuvres posthumes de M. le Dr. Weber, 

 publiees par R. Roland-Gosselin", und übersetzt von GÜEKE in 

 „M. f. K." XVI (1906) pag. 23, aber nicht wortgetreu, weshalb 

 ich die Übersetzung in verbesserter Form hier wiederhole: 



„Epiphytisch klimmende Art mit zylindrischen Stämmen (nicht 

 Wurzeln), die nicht viel mehr als 16 bis 17 mm Durchmesser 

 besitzen, sehr lang, zuweilen 2 m lang sind, ohne sich zu verzweigen; 

 zehn stumpfe, kaum 1 mm hohe Rippen und ebenso tiefe flache Furchen, 

 so dass der Querschnitt von einer regelmässig verlaufenden wellen- 

 förmigen Linie begrenzt ist. Triebe gerade und starr. Areolen 

 ungefähr 2 cm entfernt, rundlich, feinfilzig, etwas gewölbt. Stacheln 

 alle haarförmig, sehr wenig stechend, 5 bis 20, schwach gelblichweiss. 



