— 142 — 



Scheitel, bis 4 cm im Durchmesser. Fruchtknoten hellgrün. Blüten- 

 blätter lineal, stumpf-lanzettlich, gelblichgrün mit olivbraunem Mittel- 

 streif; Fäden gelblichweiss, Beutel gelb; Griffel und die verhältnis- 

 mässig grosse, vierteilige Narbe grün. 



Neben dieser Pflanze war eine ähnliche, aber andere, mehr 

 rasenförmig wachsende mit ca. 18 grauen, derben Rand- und bis 

 7 gleichgefärbten, aber oben mit rotbrauner Spitze versehenen 

 Mittelstacheln vorhanden. Blüten leider noch fehlend; ich halte die 

 Pflanze jedoch für die Mam. deserti Eng., nach SCHUMANN ebenfalls 

 eine Varietät der Mam. radiosa Eng. 



Eine andere Pflanze, die ziemlich genau der Beschreibung der 

 Mam. asterias Gels, entspricht, trug folgende Blüte: Fruchtknoten 

 klein und in der Scheitelwolle versteckt. Blüte selbst ausgebreitet 

 trichterförmig, 2^2 ^m lang und 4 cm Durchmesser. Äussere Blüten- 

 blätter schmal -lanzettlich, braunrot mit weisslichem ßande, halb so 

 lang wie die inneren. Diese sonst ebenso geformt, aber etwas ge- 

 zähnelt, schmutzig- weisslich mit rosa Mittelstreif. Innerste Blüten- 

 blätter gleich in Form und Farbe, aber ohne Mittelstreif. Staubfäden 

 schön rosa, Beutel dunkelchromgelb. Griffel gelbgrün mit fünf- 

 teiliger, oben die Beutel überragender Narbe, letztere rein hellgrün. 

 Die Pflanze scheint ziemlich haltbar zu sein, was man von der ihr 

 sehr nahestehenden Mam. Bussleri Mundt nicht sagen kann. Diese 

 letztere blüht auch etwas dunkler, hat grünliche Fäden und dunkler 

 grüne Narbe. 



Hier fand ich endlich auch die der Beschreibung wirklich ent- 

 sprechende und sicherlich wohl echte Mam. calcarata Eng. in zwei 

 Exemplaren. Die eine dieser zwei absolut gleichen Pflanzen stammte von 

 Herrn MuNDT, und diese ist schon seinerzeit von Mathsson als die 

 echte Mam. calcarata Eng. anerkannt worden. Die zurzeit unter diesem 

 Namen im Handel befindlichen Pflanzen können unmöglich die echte 

 Art sein, denn diese wächst — entgegen der Beschreibung des 

 Autors — in die Länge, hat andere, aber eigenartige Bestachelung, 

 und die Blüte ist innen in allen Teilen gelb. — Es wundert mich 

 nun auch nicht, dass man seinerzeit (siehe „M. f. K." XHI, 1903, 

 pag. 147) diese sogenannte Mam. calcarata (ohne Mittelstachel 

 Mam. sidcata genannt) mit Mam,. Nickelsiae K. Brand, für identisch 

 erklärte. Ich selber erhielt Mam. Nickelsiae von Herrn Dr. KUNZE 

 in Phoenix, und nach dessen schriftlichen Mitteilungen stammte diese 

 Pflanze direkt von Mrs. NICKELS, dürfte also wohl echt sein, zumal 

 sie auch mit der zuerst (1902 ?) eingeführten Mam. Nickelsiae 

 K. Brand, übereinstimmt Nun wird aber als besondere Eigenart 

 der Mam. Nickelsiae K. Brand, erwähnt (niemals aber bei Mam. 

 calcarata resp. sidcata Eng.), dass ' die Warzen sich später breit 

 und dachziegelartig decken, und dass die Randstacheln den Scheitel 

 büschelig überragen, die oberen ^/g länger wie die unteren sind und 

 bis zur Furche vordringen. Alles das ist bei jener sogenannten 

 Mam. calcarata resp. sidcata der Fall. Auch die Sache mit den 

 Mittelstacheln der ENGELMANNschen Mam. calcarata und der so- 

 genannten M. calcarata stimmt nicht zusammen. — Eigenartig ist 

 nun, dass die sogenannte Mam,. calcarata mit immer einem 

 geraden Mittelstachel von Herrn QUEHL in Halle als Mam. 



