■— 180 — 



Rippen, Stacheln gegen 12, 4 mittlere, grössere, von denen der 

 oberste und unterste etwas breiter, von den übrigen 4 nach vorn, 

 4 nach hinten gerichtet; Blüten purpurrot, aussen mit dichten, 

 gewimperten Schuppen besetzt." Das Exemplar, nach dem die Ab- 

 bildung und Beschreibung angefertigt waren, ging bald darauf im 

 Münchener Botanischen Garten ein, während das andere im Königl. 

 Botanischen Garten in Berlin, wie uns PFEIFFER in seiner „Enumeratio 

 diagnostica" mitteilt, gesund blieb. Es dürfte nun nicht zu den Un- 

 möglichkeiten gehören, dass jenes von mir bereits erwähnte uralte 

 Exemplar, welches sich zur Zeit der Herausgabe der SCHUMANNschen 

 „Gesamtbeschreibung" noch im Botanischen Garten befand und 

 dessen in „M. f. K." 1902, Seite 69, Erwähnung getan wurde, das 

 von Pfeiffek noch als lebend bezeichnete ist. Schwer fallen 

 dürfte es allerdings, hierüber eine Bestätigung zu erhalten; es wäre 

 jedoch nicht unmöglich, dies vielleicht aus noch vorhandenen früheren 

 schriftlichen Aufzeichnungen der derzeitigen Bestände feststellen zu 

 können. Für die Kenntnis der Lebensdauer der Kakteen wäre es 

 jedenfalls eine sehr interessante Bereicherung, auf die ich an dieser 

 Stelle noch ganz besonders hinweisen möchte. 



Jene bereits erwähnten GRÄSSNEEschen Originale sind schöne, 

 starke Exemplare von ca. 25 — 30 cm Durchmesser, deren Be- 

 schreibung hier folgen möge: Körper platt-kugelig, gewölbt, scheiben- 

 förmig, 25 cm Durchmesser bei 10 cm Höhe, blaugraugrün, mit ein- 

 gesenktem, graugelb weisslichem, wolligem Scheitel; B,ippen bei dem 

 vorliegenden Exemplar 21, scharf gebuchtet, durch scharfe und tiefe, 

 nach unten sich verflachende Furchen getrennt. Areolen am Fusse 

 der Buchten, geigenförmig, ca. 3 cm von einander entfernt, mit grau- 

 gelb weisslichem, kurzem, später schwindendem Wollfilz. Rand- 

 stacheln fast stets 8, von denen 4 oberhalb und 4 unterhalb auf 

 der Areole stehen; von den 4 oberhalb stehenden sind die beiden 

 obersten die kürzesten, ca. 2 cm, das folgende Paar ca. 3 cm lang^ 

 etwas abgeplattet, zurückgebogen, von rötlichgelber Färbung, von 

 den 4 unterhalb stehenden die untersten die schwächsten und 

 kürzesten, ca. 1Y2 cm, das nach oben folgende Paar ca. 2 cm lang, 

 alle von Färbung und Struktur wie die 4 oberhalb stehenden; 

 Mittelstacheln 4 im geraden Kreuz stehend, stärker als die Rand- 

 stacheln, der oberste von ihnen ca. 3 cm, die beiden mittleren 

 schwächsten ca. 2,5 cm, der unterste, längste und breiteste ca. 5 cm, 

 sämtlich zunächst blutrot, später bald verblassend, geringelt und 

 sanft zurückgebogen. Die Knospen erscheinen sehr schwer, und 

 wenn dies der Fall, wie bei Ects. corniger im späten Hochsommer, 

 wo sie dann nicht mehr die zur Entwicklung nötige Sonnenwärme 

 finden. Blüten purpurrot usw. (s. SCHUMANN, „ Gesamtbeschreibung '*^ 

 Seite 349, welcher deren Diagnose wahrscheinlich WEBERschen 

 Berichten entlehnt hat). 



Die Körperfarbe ist bei den Originalen, analog der des Ects. 

 corniger^ ein schönes Blaugraugrün, die mir zu Gesicht gekommenen 

 Samenpflanzen hingegen haben eine vollkommen andere Färbung, bei 

 diesen ist sie hellgrün, wie SCHUMANN sie bezeichnet; die Stacheln 

 sind bei den Samenpflanzen ungleich schwächer, sie sind hellgelb mit 

 etwas rötlichem Ton, der an den Stacheln der jüngsten Areolen nach 



