46 Y' Magnus: 



in einzelnen isolirten Rasen auf den Blättern der Wirthspflanze auf, 

 während das Mycel von Puccinia Schweinfurthii ganze Sprosse und 

 Zweigsysteme durchzieht, auf deren Blättern sie auf der Unterseite in 

 zahlreichen Rasen fruchtet (s. Fig. 1 und 2); mit einem Worte, Puc~ 

 cinia Schweinfurthii bildet Hexenbesen! Hierdurch ist sie vor den 

 beiden anderen Arten so ausgezeichnet, dass sie schon deshalb als 

 scharf ausgeprägte Art unterschieden werden muss. 



Wie schon erwähnt, hat SCHWEINFURTH diesen Pilz am 26. Fe- 

 bruar bei Abraschigo (siehe Fig. 1) und am 2. April bei Gheleb (siehe 

 Fig. 2) gesammelt (HENNINGS giebt nur den letzteren Standort 1. c. 

 an). Die im Februar gesammelten Exemplare zeigen den Pilz auf der 

 ganzen Unterseite aller Blätter des befallenen Triebes, während bei 

 den im April gesammelten der Pilz nur an den untersten Blättern 

 deren ganze Unterseite bedeckt und bei den oberen Blättern nur 

 der Stiel und der untere Theil der Unterseite der Spreite, namentlich 

 an der Mittelrippe sich heraufziehend, die Häufchen tragen. Der Pilz 

 fruchtet daher zunächst auf der Unterseite aller Blätter der im Früh- 

 jahre austreibenden inficirten Triebe des Hexenbesens; auf den späteren 

 Blättern des inficirten Triebsystems fruchtet er nur noch in den unteren 

 Theilen der Blätter und treten an den noch später entwickelten keine 

 Häufchen mehr auf (siehe Fig. 2); mit anderen Worten, das Mycel der 

 inficirten Triebe vermag, nachdem es zahlreiche Sporenhäufchen ge- 

 bildet hat, zunächst nicht mehr dem Wachsthum des inficirten Sprosses 

 in die späteren Blätter zu folgen, die daher gesund bleiben. Puccinia 

 Schweinfurthii verhält sich in dieser Beziehung genau so, wie ich es 

 vor Jahren an den Hexenbesen des Aecidiujn Magelhaenicum Berk. nach- 

 gewiesen habe, und wie sich die von Taphrina Carpini Rostr. an Car- 

 pinus Beiultis oder die von Taphrina Wiesnei'i (Räthay) an Prunus 

 Cerastcs gebildeten Hexenbesen verhalten. Puccinia Schweinfurthii 

 unterscheidet sich daher von seinen verwandten Arten etwa, wie sich 

 Puccinia obtegens von Puccinia Hieracii unterscheidet. 



Unter dem Namen Phoma Acaciae P. Henn. n. sp. hat HENNINGS 

 1. c. S. 368 einen von SCHA\''EINFÜRTH zwischen Mai Baba und Belta 

 im District Mensa 1800 tti hoch am 27. März 1891 auf Hexenbesen 

 von Acacia ethaica gesammelten Pilz beschrieben. Er fand ihn herden- 

 weise ringsherum auf den abgestorbenen verlängerten Zweigen und 

 spricht die Vermuthung aus, dass diese hexenbesenartigen dichten 

 Büschel wahrscheinlich durch einen Eaoascus hervorgerufen seien, was 

 aber nicht zutrifft. 



Die Hexenbesen (siehe Fig. 12) sind gebildet aus dicht bei einander 

 stehenden, streng aufrecht gewachsenen, stark verlängerten Zweigen 

 ohne Blätter; an den Knoten der sehr verlängerten Internodien stehen 

 nur die aus den Nebenblättern gebildeten Stacheln, zwischen denen 

 die kleine Narbe des abgestorbenen Mittelblättchens erkennbar ist 



