48 P. Magnus: 



erstens die von Uromyces Schweinfurthii inficirten Triebe der Acacia 

 Ehrenhergiana ihre Blätter behalten. Vor allen Dingen ist aber 

 das Mycel verschieden, das bei Uromyces Schweinfurthii schöne ver- 

 zweigte Haustorien in die Parenchymzellen entsendet (siehe Fig. 18), die 

 ich bei Aecidium Acaciae Siui Acacia etbaica nicht finden konnte. Ich mass 

 daher beide üredineen als nicht in einen Entwickelungskreis gehörig an- 

 sehen. Uromyces Schweinfurthii ist ebenfalls von ganz ähnlichen Sper- 

 mogonien, wie Aecidium Acaciae begleitet. Es verhält sich also etwa, 

 wie Uromyces scutellatus Lev. aui Euphorbia Cyparissias oder Puccinia 

 fusca (^^^2i>\xiAn£monenemorosa, während Aecidium Acaciae ein isolirtes 

 Aecidium einer heteröcischen Art sein möchte, wie Aecidium Eupharhiae 

 auf Euphorbia Cyparissias oder Aecidium leucospermum auf Anemone 

 nemorosa. 



Der auf Aloe maculata schmarotzende Uromyces, den SCHWEIN- 

 FURTH bei Gheleb in Eritrea gesammelt und den P. HENNINGS 

 als Uromyces aloicola in ENGLER's Botanischen Jahrbüchern Bd. 14, 

 Heft IV (ausgegeben den 1. December 1891) S. 370 beschrieben hat, 

 wurde schon von COOKE in der Grevillea, Vol. 20, Nr. 93 (ausgegeben 

 im September 1891) pg. 16 als Uredo (Uromyces?) aloes Cooke ver- 

 öffentlicht nach Exemplaren, die J. M. WOOD am Mooi-River in Natal 

 gesammelt hatte. Aus der Beschreibung der Sori „convex, large, cir- 

 cinating or clustered on the spots, often confluent, for a long time 

 covered", sowie aus der Beschreibung der Sporen „elliptical or sub- 

 globose, smooth, with a thick epispore (25 — 30 X 20 ./O? pedicels hya- 

 line" geht die vollständige Identität der Art mit der von HENNINGS 

 beschriebenen hervor. Die Beschreibungen stimmen so vollständig 

 mit einander überein, dass beide Autoren die ganz leichte, einer sehr 

 geringen Wärzchenbildung entsprechende Punktirang des Epispors 

 übersehen haben, was sehr leicht erklärlich ist, da deren Wärzchen 

 so niedrig sind, dass sie am Rande nicht als deutliche Vorsprünge zu 

 erkennen sind (s. Fig. 22). Es ist sehr interessant, dass dieser Pilz 

 nunmehr aus Abyssinien und Natal bekannt ist und mithin sicher eine 

 weite Verbreitung in Afrika hat. Da COOKE ihn 1. c. zwei Monate 

 früher veröffentlicht hat, hat dessen Speciesname die Priorität, und ist 

 der Pilz demgemäss als Uromyces Aloes (Cooke) Magn. zu bezeichnen. 



Erklärung der Abbildungen, 



Figur 1—11. Puccinia Schweinfurthii. (P. Henn.) P. Magn. 

 Fig. 1. Trieb von Rhamnus Siaddo, durchzogen vom Pilz, gesammelt bei Abra- 

 schigo am 26. Februar. Auf der Unterseite aller Blätter sind Häufchen 

 der Puccinia aufgetreten. Natürliche Grösse. 



