18 ^' MÖBIUS: 



ganz wünschenswerth ^). Besonderes Interesse verdient eine kleine 

 Alge aus dem Süsswasser, die ich hier zuiiächst unter Beifügung einiger 

 Abbildungen beschreiben möchte^). 



Es ist dies ein Batrachospermum aus der Gruppe der Setaceae, 

 von denen SiRODOT*) nur das monöcische B. Gallaei Sirdt. und das 

 diöcische B. Dillenii Bory unterscheidet. Bereits 1882 aber hatNORD- 

 STEDT*) eine ebenfalls hierher gehörige Art publicirt: B. Puiggarianum 

 Grün., die in WlTTROCK's und NORDSTEDT's Exsiccatensammlung 

 (No. 501) ausgegeben und dann von WILLE ^) ausführlicher beschrieben 

 und abgebildet wurde. In der Diagnose wird es als fraglich bezeichnet, 

 ob man diese Alge als eine besondere Art oder nur als Varietät von 

 B. Dillenii betrachten soll, da sie dem letzteren sehr ähnlich ist. Dabei 

 wurde aber übersehen, dass B. Puiggarianum monöcisch ist, sich also 

 eher an B. Gallaei anschliessen würde. Die von SCHWACKE gesam- 

 melte Form ist diöcisch, im vegetativen Aufbau unterscheidet sie sich 

 aber doch mehr von B. Dillenii^ als dass man sie nur als Varietät des- 

 selben betrachten könnte. Ich möchte deshalb für sie den Namen B. 

 Schwackeanum vorschlagen und will die neue Art beschreiben, soweit 

 die Untersuchung des getrockneten Materials eine genaue Beschreibung 

 zulässt. 



Die Alge (No. 6793 Herb. Schwacke) wurde im Februar 1890 in 

 Minas Geraes in der Serra de Caparao auf vom Wasser eines Ge- 

 birgsbaches berieselten Felsen, in der Höhe von 1950 — 2200 Meter ge- 

 sammelt. Sie bildet kleine, höchstens 2 cm hohe Büschelchen ; ihr Ha- 

 bitus geht aus Fig. 1, die ein Exemplar in dreimaliger Yergrösserung 

 zeigt, hervor. Die Verzweigung ist im Allgemeinen eine monopodiale 

 mit acropetaler Anlage der Seitenzweige, im üebrigen aber unregel- 

 mässig. Von der Hauptaxe gehen zahlreiche Aeste ab, die zum Theil 



1) Zu der Litteratur, die ich in meinen früheren Mittheilungen über brasilianische 

 Algen (Hedwigia, 1889, Heft 5, Notarisia, 1890, No. 20) angeführt habe, seien noch 

 folgende Nachträge gebracht: 



0. NoRDSTEDT, lieber zwei abweichende Arten der Gattung Bulbochaete (Bot. 

 Centralblatt, 1883, Bd. XVI, p. 95). 



Id. De duabus novis speciebus Desmidiearum e Brasilia (Lunds Universitets 

 Arsskrift, T. XXV. 1889. De Algis et Characeis. 3—6). 



P. Hariot, Quelques Algues du Bresil et du Congo (Notarisia, 1891, p.l217— 1220). 



G. DiCKiE, Notes on the Algae from the Amazons and its Tributaries (Joum. 

 Linnean Society, Bot. vol. XVIII, p. 123). 



2) Herrn Professor Schmitz bin ich sehr zu Danke verbunden für die Mitthei- 

 lungen, welche er mir gütigst machte, als ich ihm die Alge vorlegte. 



3) L. SiRODOT, Les Batrachospermos. Organisation, Fonctions, Developpement? 

 Classification. Fol. 273 pp. 50 Tabl. Paris, G. Masson, 1884. 



4) 0. NoRDSTEDT, lieber argentinische Algen. Algologiska smäsaker. III (Bot. 

 Notiser, 1882, p. 46—51). 



5) N. Wille, Bidrag til Sydamerikas Algflora (Bihang tili. K. Svenska Vet. 

 Akad. Handlingar. Bd. 8, No. 18). 



