154 C. Wehmer: 



den Brutknospen, Knollen, Samen etc. ähnlich, und es ist bekannt, 

 dass in vielen Früchten bis zum Abfall eine sehr „nutzlose" Anhäufung 

 von Zucker, organischen Säuren, Salzen etc. im bald zerfallenden 

 Fruchtfleisch stattfindet (Aepfel, Citrone, Kürbis, Kirsche etc.). 



Eine Abnahme der Inhaltsstoffe kennen wir in Keimblättern und 

 Reservestoffbehältern überhaupt (Knollen, Zwiebeln etc.), sowie da, wo 

 — wie beispielsweise bei Succulenten — Wachsthumsprocesse an an- 

 deren Orten einen Verbrauch der in alten absterbenden Blättern vor- 

 handenen Stoffe herbeiführen. ^) Diese Erscheinungen sind als unter 

 abweichenden Umständen verlaufend nicht mit unserem Falle zu ver- 

 gleichen, denn unter den gleichen Verhältnissen findet bekanntlich 

 auch aus dem dicotylen Laubblatt ein Transport von Stoffen (Kohlen- 

 hydraten) statt. Wir haben es bei der angeblichen herbstlichen Ent- 

 leerung aber mit einer Erscheinung zu thun, die allein mit dem Ab- 

 sterben bezw. Abfallen desselben in Beziehung gesetzt wird, da das 

 Blatt sich eben entleeren soll, weil es für die Pflanze functionslos 

 wird. ^) Eine derartige, den offenbaren Stempel einer naturwidrigen 

 Teleologie tragende Auffassung scheint mir aber recht unbefriedigend; 

 vielmehr dürfte es angebracht sein darauf hinzuweisen, dass eben nicht 

 das Absterben, sondern ganz bestimmte, aus der Wechselbeziehung zu 

 anderen Theilen des Zellenstaates sich ergebende Momente gegebenen- 

 falls eine derartige Stoffbewegung veranlassen können, und damit glaube 

 ich auch a priori den naturgemässeren Standpunkt zu dieser Frage 

 gekennzeichnet zu haben. Offenbar kann somit ein späterer Fort- 

 transport irgend welcher Verbindungen beliebiger Qualität stattfinden, 

 ohne jedoch mit dem Erlöschen der „Function" in Zusammenhang zu 

 stehen, obschon ja ein Absterben solches erleichtern bezw. erst er- 

 möglichen kann; es ist das aber von den jeweiligen Umständen ab- 

 hängig, und zumal dürfte eine Generalisirung kaum zutreffen, die den 

 Besonderheiten selbst scheinbar übereinstimmender Fälle nicht gerecht 

 wird. — 



Der Vergleich der hierher gehörigen Litteratur erweist zugleich, 



(MoHL, VöCHTiNG, Wiesner). Höiinel hebt das Abwerfen ganzer Zweige mit den 

 turgescenten Blättern hervor. 



1) Da hier das assimilirende Blatt gleichzeitig Reservestoffbehälter, so ist das 

 eigentlich derselbe Fall. Ein Abfluss der anderweitig verbrauchten Stoffe soll auch 

 aus den unteren Blättern schlecht ernährter Wassercultur-Pflanzen stattfinden. 



2) Gleiches soll dementsprechend auch bei Verdunkelung des Blattes zutreffen. 

 Die von Busch (Ber. d. Deutsch. Botan. Ges. 1889. Generalvers.-Heft. p. 25) 

 gemachten Angaben sind hierfür aber nicht beweiskräftig. Absterben und Zer- 

 setzung des Zellinhalts, wie wir das bei Algenzellen z. B. ganz ähnlich beob- 

 achten, erweisen keine ^Auswanderung" bezw. Abnahme der Stoffmenge. 



Vergl. auch Frank, Lehrbuch der Pflanzenphysiologie. 1890. p. 202, welcher 

 functionslos werdende Organe sich allgemeiner entleeren lässt. G. Kraus con- 

 statirte demgegenüber das Zurückbleiben von Plasma, Kern und Chlorophyllkömem 

 (unter Umständen auch Stärke) in sommerdürren Blättern (Bot. Ztg. 1873, p.417). 



