Zur Umgrenzung der Gattung Diorchidium etc. 193 



ich dieser abweichenden Lage der Keimporen in diesem Verwandt- 

 schaftskreise ein grösseres Gewicht beilegen. 



Diorchidium Steudneri stimmt nun in der erwähnten Lage der 

 Keimporeu überein mit der Gattung XJropyxis^ die J. SCHROETER 1875 

 in der Hedwigia, 14. Band, S. 165 auf der Ptcccinia Amorphae Gurt, 

 begründet hat, und zu dieser Gattung Uropyads muss ich demnach 

 mein Diorchidium Steudneri jetzt stellen, das also nunmehr als üro- 

 pyads Steudrm^ P. Magn. von mir bezeichnet werden muss. 



Von der Gattung Uropyxis sind bisher zwei auf Leguminosen auf- 

 tretende Arten aus Nordamerika bekannt, die erwähnte Uropyxis 

 Amorphae (Gurt.) Schroet. und Uropyxis Petalostemonis (Farlow) De 

 Toni. Ihnen gesellt sich noch als dritte Art die auf der Leguminose 

 OrmocarpuTn auftretende Uropyxis Steudneri P. Magn. aus Abessynien 

 bei, die von den amerikanischen Arten dadurch abweicht, dass die Längs- 

 axe der zweizeiligen Teleutospore meist senkrecht zum Stiele gestellt 

 ist, wodurch sie eben lebhaft an Diorchidium erinnert. 



Eine vierte Art der Gattung Uropyxis bildet die Puccinia mirabi- 

 lissima Peck auf Berberis repens Lindl. Ich kenne sie aus Californien, 

 Colorado und Montana. Wie schon VON LAGERHEIM in dem von der 

 Division of vegetable Pathology (B. T. Gallo way) des ü. S. Departe- 

 ment of Agriculture herausgegebenen Journal of Mycology, Yol. 6 (1890) 

 S. 113 auseinandergesetzt hat un.d ich ebenfalls beobachtet, habe, hat 

 jede Zelle der Teleutospore von Puccinia mirabilissima Peck je zwei 

 Keimporen, die meist in der Nähe der Scheidewand gelegen sind, und 

 verläuft der Scheitel der obeien Zelle abgerundet. Die Membran zeigt 

 sich, wie VON LAGERHEIM 1. c. auseinandergesetzt hat, ganz ähnlich 

 wie bei Uropyxis Steudneri, aus drei Lagen zusammengesetzt. Ich stelle 

 sie daher in die Gattung Uropyxis und bezeichne sie mithin als Uro- 

 pyxis mirabilissima (Peck) P. Magn. Während VON LAGERHEIM 

 sie mit gutem Grunde 1. c. als ein Verbindungsglied zwischen den 

 Gattungen Puccinia und Phragmidium betrachtet, scheint sie mir doch 

 durch die Stellung der beiden Poren und die sehr langen Stiele noch 

 nähere Beziehungen zu Gymnosporangium zu haben, wie das SCHROETER 

 mit Recht für seine Gattung Uropyxis 1. c. hervorgehoben hat. 



Wie schon aus meiner Beschreibung des Diorchidium Steudneri 

 1. c. hervorgeht, ist dessen Sporenmembran ganz analog der der drei 

 anderen Uropyxis-Arien. Ich möchte hier nur noch im Gegensatze zu 

 SCHROETER hervorheben, dass die beiden Zellen der Teleutospore sich 

 durch echte ZeUtheilung, durch das Auftreten einer Scheidewand bilden 

 (s. d. Berichte 1891, Taf. V, Fig. 11), dass nicht, wie SCHROETER für 

 Uropyxis Amorphae meint, im Gehäuse „sich die Spore aus zwei endo- 

 genen Keimmassen bildet", und dass die beiden Zellen der Teleuto- 

 spore bei Uropyxis Steudneri bereits angelegt sind, bevor sich die 

 Schichten des Epispors abgelagert und differenzirt haben. Ueberhaupt 



13 D. Bot. Ges. 10 



