214 A.. Scherpfel: 



ganz unregelmässige, grössere und kleinere Maschen vorhanden. Die 

 Leisten zeigen vielfache Unterbrechungen, und demzufolge erscheinen 

 die Maschen häufig nicht geschlossen. Solche Unterbrechungen der 

 Leisten stellen sich im optischen Durchschnitte als Lücken im Saume 

 dar, so dass man zur Charakterisirung dieser Erscheinung, die in Folge 

 der bedeutenderen Höhe der Leisten und Breite des Saumes zu einer 

 auffälligen Eigenthüralichkeit der Trichia chrysosperma- Sporen wird, 

 sich mit Recht der Ausdrucksweise BeRLESE's bedienen kann, welche 

 dieser Autor in der Diagnose der Tr. Jackii^) gebracht: „limbo in- 

 crassato, lato, perforato." 



Was jedoch die Sporen der Tr. chrysosperma Rost, ganz be- 

 sonders charakterisirt, nur von ROSTAFINSKI *) gebührend gewürdigt, 

 andernorts aber nicht gehörig betont wurde, ist die Höhe — 2 f^i — 

 und Dünne der Verdickungsleisten. Dies ist es, im Vereine 

 mit dem charakteristisch gestalteten Netzwerk, was die Sporen und 

 hiermit auch zugleich die Art am schärfsten charakterisirt. 



Wenn MASSEE ') behauptet, dass die Verdickungsleisten der 

 Sporenmembran an ihrer Schneide keine „Grübchen" zeigen, so kann 

 ich ihm hierin nicht beipflichten. Schon im Jahre 1866 hatte DB BaRY*) 

 eine Abbildung einer Spore von Tr. chrysosperma Rost, veröffentlicht, 

 welche sehr deutlich diese „Grübchen" der Verdickungsleisten zur An- 

 schauung bringt. Merkwürdigerweise enthält die Zeichnung der in 

 Frage stehenden Sporen von ROSTAFINSKI *^) nicht einmal eine An- 

 deutung dieser die Verdickungsleisten auszeichnenden Structur. Nichts- 

 destoweniger ist diese stets vorhanden. Die „Grübchen" erscheinen 

 aber bei der Höhe und Dünne der Leisten an der Schneide weniger 

 deutlich, ganz deutlich jedoch an den Knotenpunkten des Verdickungs- 

 netzes, hier oft die Bildung kleiner, eigenartiger Netze herbeiführend. 

 Es fällt hiermit jene Schranke, die bei MaSSEE durch das angebliche 

 Fehlen dieser Vertiefungen zwischen zwei einander nahestehenden 

 Arten aufgerichtet wurde und Tr. afßnü de Bary in eine andere 

 Gruppe verwies. 



TricMa amnis De Bary. 



Als ein Unterscheidungsmerkmal von der nächstverwandten Trichia 

 chrysosperma Rost, hebt ROSTAFINSKI ^) das Fehlen der Längsleisten 



1) Berlese, 1. c. pag. 444. 



2) RosTAPiNSKi, 1. c. pag. 257. 



3) Massee, 1. c. pag. 341. 



4) De Bary, Morphologie nnd Physiologie der Pilze, Flechten und Myxomy- 

 ceten, pag. 298, Fig. 101 d. 



5) Die Abbildung bei Cooke, 1. c, ist nur eine Copie derjenigen Rostafinski's. 



6) RoSTAFiNSKi, 1. c. pag. 257. 



