Bemerkungen über die systematische Stellung von Thorea Bory. 269 



kurz zu wiederholen, wie ich mir vorstelle, dass der Thallus von Thorea 

 (speciell Th. ramosissimd) gebaut ist. Wir müssen unterscheiden 

 zwischen den längs verlaufenden, den querverlaufenden Fäden und den 

 feinen Fadenbüscheln. Die längsverlaufenden Fäden sind gegliedert^ 

 sie zeigen ein selbständiges Wachsthum und monopodiale Verzweigung, 

 wobei aber nicht ausgeschlossen ist, dass gelegentlich auch das Ende 

 eines solchen Fadens in ein freies Fadenbüschel oder in einen quer- 

 verlaufenden Faden auswächst. Die freien Fadenbüschel entstehen als 

 seitliche Zweige eines längsverlaufenden Fadens oder als Endverzwei- 

 gung eines querlaufenden Fadens oder als End Verzweigung eines 

 längsverlaufenden Fadens. Das letzterwähnte ist regelmässig der Fall 

 am wachsenden Sprossscheitel. Ganz richtig sagt SCHMITZ, dass hier 

 die freien Fäden kürzer und das Gewebe kleinzelliger ist, aber aus 

 diesen kleinen Zellen differenziren sich nach unten hin nur die Längs- 

 fäden, zwischen die sich erst später die Querfäden als secundäre Bil- 

 dungen einschalten. Diese quer verlaufenden Fäden sprossen gewöhnlich 

 aus den basalen Zellen der freien Faden büschel aus, oder auch seitlich 

 aus den Zellen der längsverlaufenden Fäden, selten entstehen sie direct 

 aus dem Ende eines längsverlaufenden Fadens. Sie sind fast immer 

 ungegliedert und gehen immer an ihrer Spitze in ein freies Faden- 

 büschel aus. In diesem Falle ist die Verzweigung regelmässig eine mono- 

 podiale und noch deutlicher ist dies der Fall, wenn ein freier Faden 

 sich in seinem oberen Theile verzweigt (conf. Fig. 3 und 5 meiner 

 Tafel). Daraus ergiebt sich also schon das Vorkommen von mono- 

 podialer Verzweigung. Dass aber auch die Längsfäden eine mono- 

 podiale Verzweigung besitzen, wird bewiesen durch solche Zustände, 

 wie deren einer in Fig. 8 abgebildet ist und wie ich deren noch mehr 

 gesehen habe. Diese sind keineswegs Kunstproducte, wie SCHMITZ 

 meint, und es ist auch gar nicht einzusehen, wie solche Bilder künst- 

 lich entstehen sollten. Ferner sieht man häufig Zustände, wie Fig. 11, 

 wo einem Längsfaden seitlich ein Büschel freier Fäden aufsitzt, von 

 dem dann meist Querfäden aussprossen. Es will mir scheinen, als ob 

 Schmitz die Differenz zwischen den längs- und den querverlaufenden 

 Fäden nicht richtig gewürdigt hätte und als ob daraus hauptsächlich 

 unsere Meinungsverschiedenheit in diesem Punkte entstanden wäre. 

 Von meiner Auffassung aus ist mir auch die Art des Wachs thums und 

 des Aulbaus an der ausgebildeten Pflanze völlig klar. Ich kann mir 

 auch vorstellen, wie durch Verzweigung eines ursprünglich einfachen 

 Fadens, der bei der Keimung der Spore entstanden ist, zunächst ein 

 Bündel von Fäden entsteht, das sowohl an den Spitzen in freie Faden- 

 büschel ausgeht als auch seitlich freie Fadenbüschel entsendet und wie 

 nun querverlaufende Fäden dazwischen sprossen, die die Längsfäden 

 in der Mitte auseinander drängen, aber auch dem ganzen Strang einen 

 grösseren Halt geben. Natürlich muss diese Entstehnngsweise auch 



