üeber «inige in Südamerika wachsende üredineen. 32*i 



Unterseite der Blätter, erzeugen aber einen intensiv rothen Blattfleck, 

 der schon von der Oberseite sichtbar ist. Sie führen nur Sterigmen, 

 keine Paraphysen. Die Uredosporen sind länglich birnförmig mit 

 kugelig abgerundetem Scheitel und verschmälerter Basis; sie sind 24,5 /£ 

 bis 31 // (im Durchschnitt 28,3 //) breit. Sie sind sehr ausgezeichnet 

 dadurch, dass sie die Keimporen in zwei Gürteln tragen, von denen 

 der obere im breitesten Querschnitte, der untere im verschmälerten 

 Theile liegt. Der obere Gürtel hat daher stets mehr Keimporen als 

 der untere; der obere hat 4 — 5, der untere 2 — 3 Keimporen (Fig. 38 

 bis 40). Das Epispor ist in der für die Uredosporen charakteristischen 

 Weise mit kleinen Stachelchen bekleidet. 



Von üredo'ATten werden in SACCARDO, Sylloge Fungorum, 

 Vol. VII, zwei auf Bei^heris angeführt, von denen keine Uredo Ber^ 

 heridis L^v. ist, die sich nicht erwähnt findeif. Diese beiden Uredo- 

 Arten sind Uredo f aecidiiformis Speg. Diese kann schon, abgesehen 

 von änderen nicht stimmenden Punkten, deshalb unsere Uredo nicht 

 sein, weil ihre Sporen weit grösser, zu 50—60 ^ 20 (.i angegeben 

 werden. Die zweite Art ist Uredo antarctica Speg., bei der die Masse 

 der Uredosporen eher stimmen. Ueber die Vertheilung der Keimporen 

 giebt er nichts an; die Beschreibung ist so unbestimmt gehalten, z. B. 

 soris plus minusve laxe gregariis oder uredosporis globosis vel ovoideis 

 u. s. w., dass sie eben schwer eine Form absolut ausschliesst; doch 

 sagt er auch uredosporis saepe e mutua pressione angulatis und 

 hyalinis, was ich beides bei meiner Art nicht bemerkt habe, deren 

 Uredosporen immer bräunlich sind. Mag nun meine Art mit der 

 SPEGAZZINI' sehen Uredo antarctica zusammenfallen, oder, wie ich 

 glaube, davon verschieden sein (eine an Herrn Prof. SPEGAZZINI ge- 

 richtete Karte, in der ich ihn um eine Probe ersuchte, blieb leider un- 

 beantwortet), in keinem Falle kann sie den Namen Uredo antarctica 

 behalten, da BERKELEY schon in HOOKEE, Flora Antarctica, Part I 

 (1844 — 47), p. 170 diesen Namen einer auf Luzula crinita in den 

 Campbell Islands auftretenden Uredo gegeben hat. Zwar hat SACCARDO 

 1891 in seiner Sylloge Fungorum, Vol. IX, p. 332, diesen Namen in 

 Uredo antarctina umgeändert, dem er sogar merkwürdigerweise Berk. 

 als Autor beisetzte, aber ich glaube, dass man nicht zugeben wird, 

 dass ein älterer Name wegen eines jüngeren Doppelgängers umgeändert 

 wird. Ich erlaube mir daher die Art Uredo Stolpiana P. Magn. zu 

 benennen zu Ehren des Herrn Dr. CARLOS STOLP, der Herrn Dr. 

 ALBERT Meyer in seinen botanischen Bestrebungen wesentlich unter- 

 stützte. 



Schliesslich möchte ich noch die Bitte aussprechen, dass diejenigen, 

 welche Uredineen-Material auf ausländischen Berberis- Arten haben, mir 

 solches zur Untersuchung gütigst zusenden möchten. 



