Vorläufiger Bericht über die Nomenclaturfrage. 34.5 



Späteren missachtet sei. Da sie indess der These IV beigtimmen, so ist auch 

 anzunehmen, dass sie nicht etwa die Wiederherstellung derjenigen Namen 

 wünschen, die nicht schon im Laufe der Zeit wieder zur Geltung gelangt 

 sind, was bei zahlreichen der Fall ist. ^) Diese Wiederherstellung, bezw. 

 die der vielen von 1694 — 1735 veröflPentlichten Gattungsnamen würde 

 wieder ganz andere und noch viel zahlreichere Umtaufungen als die 

 KUNTZE'schen erfordern. 



Die Beamten des British Museum, Prof. MÜLLER- Arg. -Genf und 

 Prof. RADLKOFEE-München halten andern Jahre 1737 fest, und zwar der 

 Letztere, weil dies Jahr nunmehr allgemein und besonders in BENTHAM 

 und HOOKER's Genera plantarum angenommen sei. Hiergegen ist anzu- 

 führen, dass das Jahr 1737 gerade an der Geburtsstätte dieses clas- 

 sischen Werkes, in Kew, aufgegeben ist, da Mr. DAYDON JaCKSON, 

 der Bearbeiter des demnächst unter der Autorität von Kew Gardens 

 erscheinenden, bereits in Druck befindlichen botanischen Nomenciators, 

 in der Festsetzung des Jahres 1735 Hrn. 0. KUNTZE vorangegangen 

 ist'). CARRÜTHEKS und Genossen wenden dagegen gegen das Jahr 

 1752 den Umstand ein, dass die in diesem Jahre erschienene 4. Auflage 

 der Genera plantarum keine von LiNNE besorgte Originalausgabe sei. 

 Allerdings scheint ALPH. DE CANDOLLE, als er uns dies Jahr als Aus- 

 gangspunkt zu wählen anrieth'), nicht beachtet zuhaben, dass das Citat 

 auf dem 6. unpaginirten Blatte der ersten Ausgabe der Species Plantarum: 

 „PROPRIA Genera plantarum L/agdb, 1752 Oct." einen Druckfehler ent- 

 hält. Die von LiNNE selbst besorgte, bei WiSHOFF in Leiden verlegte ed. 

 II ist 1742 erschienen. Indess halten wir diesen Einwand nicht für durch- 

 schlagend. Es kam darauf an, ein Werk zu finden, dass in möglichst 

 kurzer Frist vor dem Erscheinen der Species plantarum die Charaktere 

 von nahezu allen in diesem Werke vorkommenden Gattungen enthält. 

 Als ein solches kann die 1752 bei KÜMMEL in Halle erschienene von 

 Di, Chr. K. Strumpf besorgte Ausgabe der Genera sehr wohl gelten, 

 in welcher die von LiNNE in dem Decennium nach 1742 in ver- 

 schiedenen kleinen Schriften und Abhandlungen veröffentlichen Gat- 

 tungen grösstentheils aufgenommen sind. LiNNE hat dieselbe auch in 

 sofern nachträglich als rechtmässig und authentisch anerkannt, als 

 et die von ihm besorgte 1754 bei SALVIUS in Stockholm er- 

 schienene als die 5. bezeichnete, wobei ausser der Halleschen von 

 1752 der 1748 in Paris erschienene, als ed. II bezeichnete Abdruck 

 als die dritte mitgerechnet ist. Bekanntlich hat LiNNE in den Species 

 plantarum einige Gattungen aufgenommen (z. B. Cinna)^ deren Charaktere 



1) Yergl. die treffende Darstellnng Ton Maximowioz in dessen Spiraea-HLonO' 

 graphie. S. Ber. D. Bot. Ges. IX (1891) S. (14). 



2) BBriTEN, Joum. of Botany 1887 p. 68. 

 8) Vergl. oben S.334. 



