Vorläufiger Bericht über die Nomenclaturfrage. 355 



Endlich wünscht Prof. DE TONI die Aussprache und Betonung 

 der PflaDzennamen international geregelt zu sehen. 



Anhang. 

 Nomenclatur der Species. 



Obwohl die Benennung der Arten zunächst nicht Gegenstand 

 unserer Berathungen und Beschlüsse war, so sind uns doch von unseren 

 Correspon deuten verschiedene darauf bezügliche Vorschläge zugegangen, 

 die wir als schätzbares Material für künftige Erörterungen zusammenstellen. 

 Wird doch die Nomenclaturfrage so bald nicht von der Tagesordnung 

 verschwinden; sie ist auf der kürzlich abgehaltenen skandinavischen 

 Naturforscherversammlung zu Kopenhagen discutirt worden, wird dem- 

 nächst auf der Tagung der British Association in Edinburgh erscheinen, 

 und in wenigen Wochen auf dem internationalen Congress in Genua 

 einen Hauptgegenstand der Berathungen abgeben. Mehrere unserer 

 Correspon denten wünschen ausdrücklich die Anwendung der Reso- 

 lutionen II — lY auch auf die specifische Nomenclatur. 



Was die Nomina nuda betrifft, so wünscht Prof. DE TONI, dass 

 Abbildungen ohne Diagnose auch nicht die Priorität von Species be- 

 gründen sollen. Wir haben in unseren Motiven zu Resolution II da-^ 

 rauf hingewiesen, dass in dieser Hinsicht die Sache doch anders liegt 

 als bei den Gattungen; allerdings sind nicht alle Abbildungen gleich- 

 werthig. Eine genaue, namentlich von Analysen begleitete Abbildung 

 dürfte eine Art so sicher und oft sicherer als eine Diagnose festlegen, 

 was von einer unvollkommenen Habitusfigur natürlich nicht gilt. 



üeber den Werth von Exsiccaten ist oben S. 349 gesprochen. 



Prof. SADEBECK-Hamburg schlägt vor, dass bei parasitischen Pilzen 

 die Angabe der Nährpflanze eine Diagnose nicht ersetzen solle. 



P. WiESBAUE-Mariaschein beantragt, dass nach Analogie der neben 

 einander gestatteten Gattungsnamen, die sich nur durch die Endung unter- 

 scheiden, auch Speciesnamen wie Saxifraga Engleri und Englerianay Aster 

 Novi Belgii und nombelgicris nebeneinander zulässig sein sollen. Prol 

 SCHWEINFUBTH-Berlin wünscht das Gegentheil festgestellt zu sehen» 

 Ungeachtet einiger vorliegender „berühmter Muster", wie Galium silvestre 

 und silvaticum, Senecio paltidösus und paliister^ würde man doch in 

 Folge der Annahme des WiESBAÜR'schen Vorschlages eine unnöthige Be- 

 lästigung des Gedächtnisses zulassen, die, wie einige Fälle aus unserer 

 eigenen Erfahrung zeigen, leicht zu Verwirrungen führen kann. Min- 

 destens sollte man in Zukunft vermeiden, derartige ähnliche Namen zu 

 bilden. 



Herr LE JOLIS wünscht die Anwendung der Resolution IV auch 

 auf die specifische Nomenclatur. Bekanntlich ist neuerdings wieder 

 mit besonderer Heftigkeit der Streit entbrannt, ob bei Versetzung einer 

 früher beschriebenen Art in eine andere Gattung der in der früheren 



