362 F. Hildebrand: Biologische Beobachtungen an zwei Eremurus- Arten. 



den eingerollten Perigonalblättern für Blattläuse hielten. Ob bei 

 wiederholter Enttäuschung diese Syrphiden ihre -weiteren Besuche der 

 Blüthenstände nicht eingestellt haben würden, muss ich dahin gestellt 

 lassen. 



In diesem Frühjahr hatte ich nun ausgezeichnete Gelegenheit die 

 Bestäubung von Eremurus spectabüis im Freiburger botanischen Garten 

 zu beobachten, da in demselben 9 Blüthenstände zu gleicher Zeit in 

 Blüthe standen und nur von den gewöhnlichen Honigbienen in Menge 

 besucht wurden, so dass ich dieselben jedesmal in Thätigkeit fand, wenn 

 ich in dem Garten an den Pflanzen vorbeikam, was mir also gute Ge- 

 legenheit gab sie zu beobachten. Dieselben flogen immer von unten 

 an die Blüthenstände an und verhielten sich in den einzelnen Indivi- 

 duen ganz verschieden. Die einen sammelten nur Honig, die anderen 

 nur Pollen, was schon von vornherein leicht an den roth braunen 

 Höschen der Pollensammler zu erkennen war, während die Honig- 

 sammler keine solchen Höschen hatten. 



Die ersteren fingen ihr Sauggeschäft sogleich an den unteren, mit 

 vorstehendem Griffel und entwickelter Narbe versehenen Blüthen an, 

 wo die Filamente schon verkrümmt und die Antheren von Pollen ent- 

 leert waren; sie stiegen dann auf bis zu den Pollen liefernden Blüthen, 

 Hessen diese aber ganz unbeachtet und tauchten ihren Rüssel sogleich 

 in das Innere der Blüthen, wobei ihnen ohne ihre Absicht einiger 

 Pollen anhaftete. Niemals sah ich einen solchen Honigsammler Pollen 

 mit Absicht holen. 



Die Pollensammler stiegen hingegen, unbekümmert um den Honig 

 der unteren Blüthen, zu den Polleu liefernden, oberen auf, wo sie an 

 den Antheren herumarbeiteten; nur in ganz seltenen Fällen sah ich 

 einen Pollensammler auch Honigsaft saugen. 



Beide Sorten, die Pollensammler und die Honigsammler, verliessen 

 den Blüthenstand, sobald sie an den Saft der pollenlosen oberen Schau- 

 blüthen angelangt waren, ich sah keinen einen Versuch machen hier 

 Pollen oder Honigsaft zu holen. 



Bei dieser Thätigkeit der Bienen tragen sie nun unausbleiblich den 

 Pollen von jungen Blüthen auf die Narbe der älteren, an dem zunächst 

 besuchten Blüthenstände unten befindlichen, so dass hierdurch die Be- 

 stäubung zwischen verschiedenen Pflanzen hervorgebracht wurde. Die 

 Folge hiervon war ein so reichlicher Fruchtansatz, dass keine Blüthe 

 ohne diesen blieb. 



Nach diesen Beobachtungen wird es höchst wahrscheinlich, dass 

 auch in ihrer Heimath die Pflanze bienenartige Insecten zu Bestäubem 

 hat, denen sie ja ausgezeichnet angepasst ist. 



An dem in der Fruchtbildung oben besprochenen Eremurus turkes- 

 tanicus beobachtete ich ganz dieselbe Bestäubungseinrichtung wie bei 

 Eremurus spectabüis^ sah aber keine Bestäuber und nahm daher die 



