lieber die Fortpflanzung von Prasiola (kg.) Menegh. 367 



vorkommen. Diese Angaben scheinen den Systematikern entgangen zu 

 sein, denn man findet sie nicht in den Pra^oZa-Diagnosen der neueren 

 systematischen Werke erwähnt. BORNET und ThURET^) erwähnen 

 nämlich bei der Besprechung von Porphyra, dass die Sporen von Prasiola 

 stipitata Suhr sich ganz so wie bei Porphyr a bilden. Sie sind unbe- 

 weglich, vergrössern sich bei der Keimung und theilen sich dann in 

 zwei Zellen, von denen die eine zum Haftorgan wird, während die 

 andere den neuen Thallus erzeugt. Später hat GAY*) das THURET'- 

 sche Material dieser Alge untersucht und jene Sporen nebst ihrer 

 Keimung abgebildet. Ferner giebt SCHMITZ^) an, dass bei Prasiola 

 die Zellen „in zahlreiche unbewegliche Keimzellen" sich zertheilen. 



Die vorliegenden Daten über das Vorkommen von Zoosporen bei 

 Prasiola sind sehr unzureichend. Die erste Angabe darüber finden wir 

 bei LAGERSTEDT*). Nach ihm wurden Zoosporen in einem Gemisch 

 von Prasiola stipitata Suhr und Hm^midium marinum Aresch. beob- 

 achtet, aber es konnte nicht nachgewiesen werden, ob sie von der 

 Prasiolaoder dem Hormidium ausgingen. üeiSchizogonium murale, welches 

 identisch mit junger ProszoZacrwpa ist, machte SCHMITZ '^) folgende Beob- 

 achtung über die Fortpflanzung. „Die Fortpflanzung geht in der Weise 

 vor sich, dass in einzelnen Abschnitten des Fadens eine sehr reichliche 

 Vermehrung der Zellen durch wiederholte Theilung erfolgt, während die 

 Zellmembranen stark aufquellen. Die einzelnen kleinen Zellen lösen 

 sich dadurch aus dem engen Verbände und gestalten sich „anscheinend" 

 zu eiförmigen Schwärmern, die mit zwei Cilien versehen davon 

 schwärmen". Bei J. AGARDH^) findet sich eine Beschreibung der 

 Zoosporenbildung von P. cornucopiae J. Ag. vor. Dieselbe ist aber 

 unklar, und die beigefügten Abbildungen sind nicht geeignet, um 

 eine klare Vorstellung von dem Verlauf geben zu können. WILLE ^) 

 sagt deshalb in seiner Diagnose von Prasiola geradezu „Schwärmzellen 

 und Befruchtung unbekannt". Schliesslich hatBORZI®) in neuester Zeit 

 Zoosporen hei Prasiola beobachtet. Er sagt nämlich: „Questafunzione 

 compiesi anche nella Prasiola per mezzo di zoospore bicigliate . . . ." 

 und weiter: ^Tutte le Prasiolacee s: riproducono in via agamica per 

 zoospore bicigliate". Näheres darüber wird er in seinen Studi Algo- 



1) TmjRET, Etudes phycologiques publiees par Ed. Boenet, Paris 1878; nach 

 JüSt's Botan. Jahresber. 



2) Fr. Gay, Recherches sur le developpement et la Classification de quelques 

 Algues vertes, pag. 82, pl. XIV, fig. 134, Paris 1891. 



3) Fr. Schmitz, Die Chromatophoren der Algen, pag. 174, Bonn 18S2. 



4) L c , pag. 39. 



5) Fr. Schmitz, Ueber die Zellkerne der Thallophyten (Niederrhein. Ges. für 

 Nat. u. Heilk. in Bonn 1879); nach JüSt's Botan. Jahresber. 



6) 1. c , pag. 76. 



7) 1. c. 



8) A. BoRzi, Noterelle Algologiche, pag. 374 (Nuova Notarisia, Ser. II, 1891). 



