üeber die Wurzelknöllchen der Erbse. 393 



im Jugendzustaode enthalten diese Knöllchen nichts thierisches ; erst 

 wenn sie eine gewisse Ausbildung erlaogt haben, geschieht der Einzug. 



Ich möchte nun noch einige Worte zu den Bemerkungen hinzu- 

 fügen, welche MÖLLER über das biologische Verhältniss zwischen den 

 KnöUchenpilzen und den Leguminosen geäussert hat. MÖLLER neigt 

 sich dem von mir ausgesprochenen Gedanken zu, dass durch den Ein- 

 tritt des Pilzes in den Organismus der Leguminosen ein Reiz auf diese 

 Pflanzen ausgeübt wird, wodurch die Assimilationskräfte derselben ge- 

 steigert werden, so dass also nicht der Pilz, sondern die Leguminose 

 selbst die reichlichere Erwerbung der Nahrung vollzöge, die wir als 

 Wirkung der Symbiose eintreten sehen. MÖLLER will nun eben des- 

 halb hier von Symbiose, d. h. von der eigentlichen mutualistischen 

 Symbiose, nichts wissen, sondern das Verhältniss als Parasitismus auf- 

 gefasst sehen. Wenn ich ihn richtig verstehe, so meint er; ist die 

 Leguminose das Thätige bei ihrer besseren Ernährung, so behält der 

 Pilz den Charakter eines Parasiten, ungeachtet die Pflanze ihm erst 

 den Reiz zu der erhöhten Thätigkeit verdankt; die Pflanze kämpft 

 gegen ihren Feind, indem sie sich selbst kräftigt, um ihm überlegen 

 zu werden und den schliesslichen Untergang der in der Pflanze ent- 

 wickelungsunfähig gemachten Pilze herbeizuführen. Allein der Begriff 

 der mutualistischen Symbiose liegt doch vor, sobald eine gegenseitig 

 fördernde Wirkung der beiden Symbionten gegeben ist, und dass die 

 Leguminose aus dieser Symbiose Nutzen zieht, ist doch genügend fest^ 

 gestellt. Ob die Pflanze dabei von ihrem Symbionten nur das Stimu^ 

 lans für eigene Thätigkeit oder auch etwas Materielles empfängt, steht 

 erst in zweiter Linie. Das Mutualistische nach der anderen Seite hin 

 habe ich ja durch die Beobachtung klargelegt, dass von den in den 

 Knöllchen zur Vermehrung gelangten Pilzen nur ein Theil hypertrophisch 

 degenerirt und von der Pflanze aufgezehrt wird, ein anderer Theil in 

 Gestalt und Entwicklungsfähigkeit unverändert bleibt, von der Pflanze 

 verschont wird und in den Boden in vermehrter Anzahl zurückkehrt.*) 

 Die schliesslich eintretende Resorption der Bacteroiden, welche MÖLLER 

 zu bezweifeln scheint, ist schon festgestellt. Sehr richtig ist aber seine 

 Bemerkung, dass die in den sämmtlichen Bacteroiden einer Pflanze 

 enthaltene Stickstoffmenge nicht entfernt dem Gesammtgehalt des Stick- 

 stoffes in der Leguminosenpflanze gleichkommt, worauf ich selbst schon 

 hingewiesen habe und worüber ich an anderer Stelle noch Näheres 

 mitzntheilen gedenke. 



Dass die Cellulosehaut, welche die in dem Zellgewebe der Wurzel- 

 knöllchen auftretenden Infectionsfäden oft umgiebt, als eine von der 

 Pflanzenzelle ausgehende ümscheidung mit Cellulose, ähnlich wie an 



1) Diese Berichte 1891, Heft 7, pg. 249 und Frank und Tschirch, Wandtafeln, 

 Tafel XXXIV. 



