394 B- Frank: Ueber die WurzelknöUchen der Erbse. 



ausgeschiedenen Oxalatkrystallen, schon von mir erklärt worden ist^), 

 ist MÖLLER entgangen. Die Deutung von Infectionsfäden als ein- 

 dringende Zoogloea-Fäden des Spaltpilzes rührt eigentlich schon von 

 PBAZMOWSKI her, der die Fäden mit den Gallerthüllen mancher Zoo- 

 glöen vergleicht. ^) Ich hatte mich für die andere Möglichkeit ausge- 

 sprochen^), dass dieselben eigene Producte der Wurzelzellen sein möchten, 

 bestimmt zur Weiterleitung der eindringenden Spaltpilze, da mir ihre 

 Substanz Protoplasma-Natur zu haben scheint. Ich gebe zu, dass 

 dieser Punkt noch der Entscheidung bedarf. Der Umstand, dass die 

 fraglichen Fäden bei der Lupine constant fehlen und nach NOBBE*) 

 bei den Erbsen auch dann auftreten, wenn die Wurzeln derselben mit 

 Bacterien der Lupinenknöllchen inficirt worden sind, scheint mehr 

 für meine Auffassung zu sprechen. Andererseits ist freilich die Frage, 

 ob der Leguminosenpilz überhaupt Zooglöen zu bilden vermag, durch 

 meine künstlichen Culturen desselben bejaht worden. Die in faden- 

 förmige Arme sich verzweigenden Zooglöen, die ich dabei erhielt (vgl. 

 meine citirte Schrift Taf. II Fig. 32 und 34 a), sind den Infections- 

 fäden nicht unähnlich. 



Schliesslich noch eine Bemerkung über die Namengebung für den 

 Symbiosepilz der Leguminosen. MÖLLER hält den von mir gebrauchten 

 Gattungsnamen Rhizohium für überflüssig, nachdem wir über die Spalt- 

 pilznatur des Organismus einig geworden seien, und wiU ihn daher 

 der Gattung Bacterium zu weisen. Nun haben wir es aber bei diesen 

 Organismen mit überaus eigenartigen biologischen Verhältnissen zu 

 thun, die zugleich auf die morphologischen Eigenschaften und dieEnt- 

 wickelungsgeschichte des Pilzes tiefgreifend zurückwirken, zumal, wenn 

 die Infectionsfäden selbständig die Zellmembranen durchbohrende, also« 

 acropetal wachsende und sich verzweigende Zooglöenfäden sein sollten. 

 Ein Organismus mit soviel biologisch und morphologisch Eigenartigem 

 scheint mir nach allgemeinem naturhistorischen Brauche eine besondere 

 Gattung zu verdienen. Wir sind ja doch auch bei den Spaltpilzen 

 nachgerade dahin gelangt, die differenten Formen schärfer auseinander 

 zu halten durch Einführung besonderer Gattungen. Der Name Bac- 

 terium wird eben immer mehr ein blosser Sammelbegriff für eine ganze 

 Reihe von Formtypen, welche wir berechtigt sind generisch zu trennen. 

 Ich halte es z. B. ebensowenig für angezeigt, den Namen Actinomyces^ 

 zu streichen, obgleich wir jetzt wissen, dass auch dies ein Spaltpilz 

 ist; die Lebensweise des Pilzes, die eigenartig gestalteten strahligen 



1) Pilzsymbiose der Leguminosen. Berlin 1890, pag. 9. 



2) Landwirthschaftliche Versuchsstationen XXXVH. Heft 3 und 4, pag. 225. 



3) 1. c. pag. 15—16. 



4) Landwirthschaftliche Versuchsstationen XXXIX. pag. 357. 



