400 -A.. Schulz: 



strecken sich nur unbedeutend während des Blühens, welken sehr bald 

 nach dem Verblühen, vertrocknen und zerfallen durch Abgliederung 

 der Axen zweiter Ordnung von der Hauptaxe. Diese vertrocknet all- 

 mählich von der Spitze her.*) Es besitzen deshalb die männlichen 

 Stöcke viel weniger decorativen Werth als die polygamen, die monö- 

 cischen und die weiblichen und werden daher von den Gärtnern meist 

 frühzeitig entfernt. 



Bei Cotintts Coggygria ist, wie wir sahen, die Diöcie bereits sehr 

 gefestigt. Es treten jedoch immer noch zahlreiche Rückschläge zum 

 hermaphroditischen Urzustände auf. Bei diesen Individuen hat nicht, 

 wie bei den eingeschlechtigen, das eine Geschlecht bereits im Samen 

 das Uebergewicht erlangt, während das andere nur noch im rudimen- 

 tären Zustande erhalten ist, sondern es sind beide gleichzeitig vor- 

 handen, vermögen jedoch nur bei einer Anzahl von Individuen stets, 

 bei manchen nur in einzelnen Jahren, und zwar in beiden Fällen immer 

 nur in einer geringen Zahl von Blüthen gleichzeitig zur normalen Ent- 

 wicklung zu gelangen. Bei den meisten Individuen hat das männ- 

 liche Geschlecht das Uebergewicht und gelangt deshalb in der Mehr- 

 zahl der Blüthen zur Entwicklung; nur bei wenigen ist das Umge- 

 kehrte der Fall. 



In der Litteratur liegen über die Geschlechlsverhältnisse unserer 

 Pflanze die verschiedenartigsten Angaben vor. Die Mehrzahl derselben 

 sind zweifellos unrichtig, doch ist es immerhin möglich, dass in an- 

 deren Gegenden die Pflanze sich noch anders verhält als in Tirol und 

 in der Umgebung von Halle. 



Eine Reihe von Autoren bezeichnet die Blüthen einfach als herma- 

 phroditisch, wie z. B. BOISSIER''), DE CANDOLLE*), DÖLL*), END- 

 LICHER *) , Garcke *) , Grisebach ') , Hausmann ®) , H ooker *), 



LedebOüR*®), WOHLFARTH") und viele andere. Als monöcisch wird 



1) Die Angaben der Mehrzahl der Autoren über die Inflorescenz und und ihre 

 Veränderung nach dem Verblühen sind unrichtig. Richtig sind die Angaben 

 Meehan's. 



2) Flora orientalis Bd. II (1872) S. 4. 



3) Prodromus Bd. HI (1828) S. 67. 



4) Rheinische Flora (1843) S. 697. 



5) Genera plantarum Bd. II (1840) S. 1131 No. 5905. 

 5) Flora von Deutschland 16. Aufl. (1890) S. 96. 



7) Spicilegium florae rumelicae et bithynicae Bd. I (1843) S. 134. 



8) Flora von Tirol Heft I (1851) S. 189. 



9) The Flora of British India Bd. II (1879) S. 9. 



10) Flora rossica Bd. I (1842) S. 509. 



11) Koch's Synopsis der Deutschen und Schweizer Flora 3. Aufl. herausge- 

 geben von Hallier, fortges. von Wohlparth (1891) S. 483. 



