Beiträge zur Morphologie und Biologie der Blüthen. 405 



Wie bei der Geschlechtervertheilung, so herrscht auch bei der Aus- 

 bildung der drei BlütheDformen eine grosse Mannichfaltigkeit. 



Unter den männlichen Blüthen sind sämmtliche Abstufungen vor* 

 banden von solchen, deren Gynäceum sich durch nichts in seinem Aus- 

 sehen von demjenigen der hermaphroditischen Blüthen unterscheidet, 

 aber niemals zur Fruchtentw^icklung gelangt,^) zu solchen, in welchen 

 jede Spur des Gynäceums, selbst schon im jugendlichen Stadium, ge- 

 schwunden ist. In der Mehrzahl der Blüthen der rein oder fast rein männ- 

 lichen Individuen (Form 1, 4 und 5) sind die Rudimente winzig oder 

 zur Zeit des Aufblühens gänzlich geschwunden. In der Regel besitzen 

 aber die Gipfelblüthe oder die oberen Blüthen der Inflorescenz oder 

 diese und die oberen Blüthen oder nur die Gipfelblüthen der untersten 

 Aeste oder endlich die oberen Blüthen oder nur die Gipfelblüthen 

 sämmtlicher oder fast sämmtlicher Aeste der Inflorescenz grössere Rudi- 

 mente. Die Antheren der mit grösseren Rudimenten versebenen Blüthen 

 sind nicht selten, wie diejenigen der hermapbroditischen, bedeutend 

 kleiner als die der übrigen; hin und wieder sind sogar in den Blüthen 

 mit Rudimenten von der Grösse der normalen Gynäceen, viel seltener 

 in solchen mit etwas kleineren, die Staubgefässe in Staminodien ver- 

 wandelt, die Blüthen somit ganz functionslos geworden. 



Die Filamente der männlichen Blüthen sind meist kürzer als die- 

 jenigen der hermaphroditischen, oftmals sogar ganz winzig.^) Die An- 

 theren sind herzförmig, ungefähr 2^8 ^^ lang und nicht ganz so breit. 

 Sie springen an den Seiten entweder von der Spitze oder von der 

 Basis her auf. Nach dem Aufspringen schrumpft die ganze Anthere 

 ziemlich bedeutend, die vorderen wie die hinteren Wandungen der 

 Fächer krümmen sich nach aussen und berühren sich gewöhnlich in 

 der Mediane. Der in ziemlicher Menge producirte Pollen wird mit 

 Leichtigkeit von der Luft verbreitet. 



1) Viele Autoren bezeichnen derartige Blüthen, wie auch solche, in denen die 

 Staubgefässe normal gross sind, die Antheren aber keinen befruchtungsfähigen Pollen 

 enthalten, oder wenigstens nicht melir aufspringen, als ,,morphologisch zweige- 

 schlechtig." Diese Bezeichnung ist nach meiner Meinung durchaus unrichtig. 

 Die den Geschlechtstheilen äusserlich gleichenden Organe dieser Blüthen können 

 nicht mehr schlechthin als „Geschlechtstheile" bezeichnet werden, da ihnen ja die 

 geschlechtliche Functionsthätigkeit, ohne welche der Begriff Geschlechtstheil" doch 

 nicht denkbar ist, vollständig abgeht. Die Blüthen können am besten „scheinbar" 

 zweigeschlechtig genannt werden. Die Bezeichnung „morphologisch zweigeschlechtig" 

 lässt sich eher auf jene Blüthen anwenden, in denen zwar beide Geschlechtstheile 

 in vollständig functionsfähigem Zustande vorhanden sind, der Pollen aber nur die 

 Eichen anderer Blüthen oder sogar nur diejenigen der Blüthen anderer Individuen, 

 nicht die der eigenen Blüthe zu befruchten vermag. 



2) Sie sind aber nicht mit einander verwachsen, wie Döll, Flora des Gross- 

 herzogthums Baden Bd. II (1859) S. 816, annimmt; er hält offenbar den Blüthen- 

 stiel für das verwachsene Filament. Blüthenstiel und Filament heben sich immer 

 deutlich von einander ab. 



