420 ^' Heinz: 



pendrium vulgare weit verschieden ist; dort Neuropteris transiens in rete 

 Hemidictyi, hier Taeniopteris.^ 



Hierauf habe ich zunächst zu bemerken, dass MiLDE's Abbildung^) 

 derNervation von Scolopendrium hybridum seinen Ad gaben nicht entspricht, 

 und Jedermann, der die Nervati on von Ceterach officinarwm mit dieser 

 Abbildung vergleicht, sicher zugeben wird, dass von einer Identität nicht 

 die Rede sein kann. Vergleichen wir unsere Fig. 14, welche die Nervation 

 von Scolopendrium hybridum auf's Genaueste wiedergiebt, etwa mit Fig. 128 

 in LUERSSEN's „Farn pflanzen**, welche die Nervation von Ceterach offi- 

 cinarum veranschaulicht, so treten uns immerhin solche Unterschiede ent- 

 gegen, die MiLDE's Ausspruch: „Nervatio ut in Cle^acA" nicht rechtfertigen. 

 Ein bis zwei Reihen Anastomosen-Maschen, wie solche bei Ceterach vor- 

 kommen, habe ich bei Scolopendrium hybridum nicht gefunden, wohl aber 

 in der Nähe des Blattrandes hie und da quere Anastomosen, wie sie 

 auch Milde abgebildet hat. Freilich ist die Nervation von Scolopendrium 

 hybridum verschieden von der des Scolopendrium vulgare^ die eine Nervatio 

 Taeniopteridis mit kolbig verdickten Nervenenden ist, in der Regel ohne 

 quere Anastomosen zwischen benachbarten Nervenästen, die ausnahms- 

 weise aber doch vorkommen können.^) Dagegen besteht aber, wie schon 

 LUERSSEN betonte und ich selbst mich überzeugen konnte, eine aus- 

 gesprochene Aehnlichkeit zwischen der Nervation von Scolopendrium hybri- 

 dum und derjenigen von Scolopendrium, Hemionitis, welche letztere gleich- 

 falls eine Nervatio Neuropteiidis ist, die „allerdings vielfach üebergänge in 

 die Nervatio Eupteridis und stellenweise letztere selbst zeigt, aber nicht 

 oder kaum angeschwollene Astenden besitzt und in der Nähe des Blatt- 

 randes häufig quere Anastomosen eingeht" (LüERSSEN). LüERSSEN 

 bemerkt weiter: „Ein bis zwei Reihen von Anastomosenmaschen", wie 

 Milde sie für Scolopendrium hybridum als nicht selten vorkommend an- 

 giebt, habe ich bei Scolopendrium Hemionitis noch nicht gefunden, wohl 

 aber Blätter, aus welchen man Stacke herausschneiden könnte, die der 

 Fig. 89 C. (einer verkleinerten Copie der MiLDE'schen Abbildung, Farn- 

 pflanzen pag. 125) des Scolopendrium hybridum völlig entsprechen würden.** 



Es ist hieraus ersichtlich, dass Scolopendrium hybridum sich auch hin- 

 sichtlich seiner Nervation zunächst an Scolopendrium Hemionitis und 

 nicht an Ceterach anschliesst. 



Schliesslich sei noch erwähnt, dass die kurzen und dicken Sori von 

 Scolopendrium hybridum eher denjenigen von Scolopendrium Hemionitis, als 

 jenen von Scolopendrium vulgare, die gewöhnlich relativ länger sind, ent- 

 sprechen, dass femer das Indusium mit demjenigen der beiden anderen 

 Scolopendi^um-ATten, die sich hinsichtlich dieses Merkmales gleich ver- 

 halten, genau übereinstimmt, und zwischen den Sporangien von Scolo- 



1) Verhandl. der k. k. zool.-bot. GeseUsch. in Wien, Bd. XIV. Tab. XVIII. 8. 



2) Vergl. Lüerssen's Fampflanzen, pag. 122. 



