486 A- Hansgirg: 



Da HiLDBBRAND in seiner Abhandlung wie auch ASCHERSON in 

 seinen beiden, in diesen Berichten veröffentlichten Abhandlungen üter 

 die Bestäubung von Ch/claminits persica^) von meiner Arbeit über die 

 karpotropischen Krümmungen der Fruchtstiele bezw. Stengel^) keine 

 Erwähnung gethan hat, so erlaube ich mir hier darauf aufmerksam zu 

 machen, dass die von HiLDEBRAND und anderen Forschern an 

 Eremurus spectabilis und E, turkestanicus beobachteten Krümmungen 

 der Fruchtstiele, welche ich auch an Eremurtcs altaiciis und E. tauricus 

 var. maculatiLS constatirt habe, da sie zum Schutze der reifenden 

 Frucht erfolgen, ähnlich wie die Krümmungen der Fruchtstiele von 

 Cyclaminus persica und anderen Cyclamintis- Arien, insofern sie dem 

 Fruchtschutz und als Verbreitungsvorrichtung der Samenkapseln dienen, 

 in die Kategorie der von mir als „karpotropische Krümmungen" 

 bezeichneten Bewegungen gehören und von den in biologischer Be- 

 ziehung ganz verschiedenen, habituell jedoch oft fast gleichartigen 

 gamotropischen und nyctitropischen Krümmungen der BlüthenstieJe 

 bezw. -Stengel separirt werden müssen. 



Die von mir im Nachfolgenden kurz mitgetheilten Ergebnisse meiner 

 in diesem Jahre fortgesetzten Beobachtungen über die Verbreitung etc. 

 der karpotropischen Krümmungen der Fruchtstiele haben, da sie wie 

 meine früheren im Biologischen Centralblatt 1891, in diesen Be- 

 richten 1890 u. a.**) veröffentlichten diesbezüglichen Abhandlungen den 

 Gegenstand keineswegs erschöpfen, hauptsächlich den Zweck andere 

 Forscher zu genaueren Beobachtungen der von mir an zahlreichen 

 Pflanzen entdeckten karpotropischen und ähnlichen Krümmungen der 

 Fruchtstiele, Blüthenstiele etc. zu veranlassen. 



Bevor ich hier neue Beiträge zur Kenntniss über die Ver- 

 breitung der soeben erwähnten Bewegungen mittheilen werde, sei 

 mir erlaubt zu bemerken, dass, wie Prof. HiLDEBRAND an Eremurtis 

 spectabüis und E. turkestanicus und ich vor ihm an anderen Pflanzen 

 nachgewiesen haben,*) die karpotropischen Krümmungen der Frucht- 

 stiele ähnlich wie die karpotropischen Bewegungen der Kelch- und 

 ähnlicher Blätter sowie die gamotropischen und nyctitropischen Krüm- 

 mungen der Blüthenstiele und verschiedener Blattorgane etc. bei ver- 

 schiedenen, oft nahe mit einander verwandten Arten aus einer und der- 

 selben Gattung ungleichartig erfolgen, und dass sie an einigen Species 

 energischer als bei anderen nahe verwandten Arten, bei welchen sie 

 nicht selten gänzlich fehlen, ausgeführt werden (wie z. B. in den 

 Gattungen: Clematis, Epimedium, Reseda, Sisymbrium, Helianthemum^ 



1) Vergl. 1. c. Heft 4 und Heft 7. 



2) Siehe Biologisches Centralblatt, 1891, No. 15 u 16. 



3) Siehe auch meine „Phytodynamische Untersuchungen", 1889. 



4) Siehe z. B. meine Abhandlung in diesen Berichten, 1890, und im Biolog. 

 Centralblatt, 1891, p. 456. 



