Der äussere Bau der Blätter von Annularia stellata. 567 



Dass übrigens auch der Asterophyllites westphalicus und die Annu- 

 laria westphalica STUR's synonym mit Annulana stellata sind, geht für 

 mich UDter anderem daraus hervor, dass passend erhaltene Stücke 

 der mit vorliegenden Annularia stellata -Reste ebenfalls — und ich 

 bemerke ausdrücklich von demselben Fundpunkt Kammeiberg, von 

 welchem SCHLOTHEIM seine Reste beschreibt — die für STUR's Pflanze 

 charakteristisch sein sollende Behaarung aufweisen. 



Bei dem Vorhandensein von Hautsäumen auch bei den Blättern 

 von Calamites varians dürften auch bei dieser Art die Blätter in der 

 Jugend mit einander verwachsen gewesen sein wie bei Equisetites zeae- 

 formis — die man ebensogut wegen der später getrennten Blätter 

 zu Calamites stellen kann — und sich erst nachträglich nach Massgabe 

 des Dickenwachsthums des Stammes, dem die Blätter angesessen haben, 

 von einander getrennt haben, so dass jedes Blatt die Hälfte des 

 Zwischenstreifens als Flügel erhielt. 



„Die Function eines Schutzes der Basis der Internodien — sagt 

 CAEL Müller*) — kann schwerlich einer geschlossenen Scheide mit 

 begrenztem Wachsthume überwiesen werden, wenn das Dickenwachs- 

 thum anhält. Analoge Fälle sind uns wenigstens nicht bekannt." 

 Müller kannte nur die Thatsache, dass die Calamiten getrennte, 

 wirtelig-an geordnete Blätter hatten, wäre er genau über ihren Bau 

 orientirt gewesen, so hätte er Obigem vielleicht nicht hinzugefügt: 

 j,Die Verwachsung zu Scheiden vollzog sich erst in viel jüngeren 

 Epochen." Meiner Meinung nach ist die folgende Ansicht auf Grund 

 der bisher bekannten Thatsachen die wahrscheinlichere. 



Die Blätter der Calamiten von dem Typus derjenigen der Calamites 

 varians sind in ihrer Jugend, solange die Sten geltheile, denen sie ansitzen, 

 nicht wesentlich in die Dicke wachsen, scheidenbildend, durchaus wie 

 die Scheiden der Equiseten, seitlich mit einander verwachsen. Nach 

 Massgabe des Dickenwachsthums der zugehörigen Stengeltheile mussten 

 natürlich die Blätter auseinander rücken und sich längs der Commissuren 

 von einander trennen. 



Hiernach wäre principiell die Beblätterung der in Rede stehenden 

 Calamiten dieselbe, wie bei Equisetum; der aus der Beblätterung beider 

 entnommene fundamentale Unterschied müsste danach fallen, wonach 

 diese Calamiten stets getrennte Blätter haben sollen, die Equiseten 

 steis verbundene, während bei den letzteren sich hier und da z. B. 

 Equisetum maadmum Lamarck (^. Telmateja Ehrhart) zwei benachbarte 

 Blätter in der freien Natur vollständig von einander trennen können, 

 gleichsam als Erinnerung an die Getrenntblättrigkeit im älteren Stadium 

 der Blätter bei den Vorfahren. 



1) üeber den Bau der Commissuren der Equisetenscheiden (PRiNaSHEiM's 

 Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XIX. Heft 4. BerHn 1888.) p. 77 (571). 



